线控悬架的技术演进与市场机遇

47771
2026年09月20日

本文开始进入执行模块,拆解自动驾驶系统的“手和脚”。

执行模块接收决策规划模块输出的控制信号并将其转换为具体的操作,与前面三个模块不同,执行模块直接作用于物理环境,是实现 AI 具身智能的关键一环,在自动驾驶系统中的重要性不言而喻。

线控底盘不仅是执行模块的硬件载体,更是控制汽车的基石,它进一步细分为线控转向、线控驱动、线控制动、线控换挡以及主动悬架五个组成部分。本文将先展示线控底盘的整体架构及发展历程,随后重点围绕主动悬架,梳理该领域的技术演进路径与投资逻辑。

一、线控底盘全景

自动驾驶系统由感知、规划、决策、执行四个模块构成,如果说感知和决策/规划分别是自动驾驶系统的五官和大脑,那执行模块就是手和脚,它接收决策模块输出的方向盘转角和速度等信息并按指令精准、快速的执行。

执行模块与前面三个模块有两大不同:

1. 执行模块直接与物理世界交互并对其产生影响的,这意味着其重要性和确定性都极高(比如车企可以选择纯视觉方案或者激光雷达,也可以选择端到端算法或是世界模型,但线控底盘及其下属系统却在所有方案中都不可或缺,且技术标准与可靠性要求更为严苛);

2. 以线控底盘为核心的执行模块,早在自动驾驶兴起之前便历经多轮技术变革。例如当下广泛应用的电子驻车系统、电动助力转向系统等,它们既是汽车电动化、电子化发展的成果,更是自动驾驶体系中的关键环节。

发动机、变速器、底盘被称为传统汽车“三大件”,汽车底盘整合了实现汽车基本功能的全部系统,分为传动、转向、行驶、制动系统:

    · 传动系统连接发动机与驱动轮,协调动力输出;

    · 转向系统操控方向盘控制行车方向;

    · 制动系统在减速停车时发挥刹车作用;

    · 行驶系统包含油门驱动与悬架,油门驱动调节车速,悬架支撑车身、缓冲颠簸,提升驾乘体验。

纵观底盘的发展历程,可分为三个阶段。早期(1990年前)的底盘是机械机构的,内燃机输出动力驱动汽车,转向靠拉杆、齿轮等机械部件相互配合,制动则靠机械式刹车杆搭配制动蹄片,当驾驶员拉动刹车杆时制动蹄片会紧密贴合车轮的制动鼓,通过摩擦力使车轮减速。

纯机械的底盘对驾驶员操控负荷极大,想象一下在高速行驶时纯靠人力和机械传递将汽车瞬间刹停得需要多大的力量。

此外,机械式的底盘也存在信号传递速度慢和损失大的问题,导致汽车真正响应控制信号的能力有限。

随着电子化的出现,汽车底盘进入机电混合的第二阶段(2000-2015年),由机械液压+电子控制组成。

驾驶员操控方向盘、油门刹车的物理信号先由传感器转换为电子信号并传输至电子控制单元ECU,ECU计算得出需要施加给系统的动力和方向,随后释放指令调节液压油的流量和压力,控制液压系统并传导至发动机、制动踏板、转向结构等,助力驾驶员完成控制操作。

机电混合底盘时代,大量电子零部件上车,也推动了整车E/E架构从分布式走向域集中。许多如今已被整合进自动驾驶系统或并行使用的电子助力功能都在这个阶段出现,比如电动助力转向EPS、电子油门EGAS、防抱死制动系统 ABS、电子稳定控制 ESC等等。

2020年来,底盘进入智能化时代,也称为线控底盘时代。智能底盘使用线控执行机构代替机械部件,同时将子系统通过域控制器集成并协同控制。

进一步看,一方面物理层面的执行机构由电机驱动取代传统的机械和液压结构。另一方面,操控信号完全由电信号取代机械信号,并且从分布式走向集成化的域控制器,结合操控信号和路面环境等信息进行统一计算、协同控制。

线控底盘系统由线控驱动、线控换挡、线控制动、线控悬架、线控转向五个部分组成,实现在X、Y、Z三个方向上对汽车进行操控,其中驱动、制动通过加减速改变X方向,转向改变Y方向,悬架则通过调节底盘高低改变Z方向。

智能底盘时代可根据线控化和协同化程度和进一步分为三个阶段,2020-2022年为1.0阶段,主要表现为线控驱动、制动和转向技术的成熟和量产上车,以及底盘域控的引入形成协同控制。

2023-2025年为2.0阶段,随着线控悬架的成熟而实现对XYZ三个方向上的操控,此时底盘全面线控化。同时,一体化的底盘域控架构出现,实现人车解耦,即使没有方向盘、制动踏板(如特斯拉)也能实现操控,标志着软件定义底盘时代来临,对自动驾驶意义重大。

展望未来,智能底盘3.0时代有望在线控底盘基础上进一步整合感知和车路协同能力。当前距离完全线控化底盘尚有差距,主要是线控制动、转向和悬架技术的成熟度和渗透率都偏低,具有较大提升空间。

对比来看,线控底盘下面的五大领域中价值量最大的依次是悬架、制动和转向,叠加三者均处于技术成熟度和渗透率较低的导入和成长期,未来有望实现量价齐升的局面。

说了这么多线控底盘的发展历程,那么到底为什么要发展线控底盘呢?

相较于传统机械底盘,线控底盘采用电信号传输指令,响应速度大幅提升,指令传达更为精准,反映在驾乘体验上便是车辆操控更为丝滑,行驶质感愈发舒适。同时,由于省去了大量复杂的机械结构,汽车整体重量得以有效减轻,进一步提升了能源利用效率。

此外,线控底盘本质上也是整车E/E架构走向集中式,软硬件解耦、软件定义汽车的产物。线控底盘硬件相对标准化,其功能实现很大程度依赖软件算法,比如不同驾驶模式下的底盘响应特性可通过软件调整控制逻辑达成。

因此,如同智驾 SoC 与域控制器,线控底盘具备硬件预埋能力,通过后期软件迭代升级,能够持续拓展汽车产品的功能边界,对车企打造差异化产品具有极大优势。

线控底盘也是实现自动驾驶的关键,它基于各类传感器输入的实时数据作出精准决策,进而直接控制车辆行驶。这一过程取代了传统操控闭环中从驾驶员发出指令、经机械结构传导至执行器件、最终执行指令的人工环节,实现车辆操控的自动化。

由于线控底盘的出现早于高阶智能驾驶,这几年也经常作为新技术和差异化卖点成为各大车企宣传自家产品的亮点之一,比如华为的途灵底盘、蔚来的天行底盘等。

不过,线控底盘虽然提升了性能表现,但在安全方面却因为过于依赖电子系统而仍然引发安全担忧。相比于机械结构连接,电子系统的可靠性和稳定性更难保证,若电子系统出现故障就会影响车辆操控,进而造成风险。

二、线控悬架分类

悬架可谓是底盘系统五大细分领域中和自动驾驶最不相关的一项,但对于悬架的设计和调教却对汽车性能和乘坐舒适度有至关重要的作用。汽车悬架连接车身与车轮,对车身起到支撑和减震的作用。

悬架系统的核心功能是缓冲路面对车轮的冲击力,其本质是通过弹性元件(如螺旋弹簧、空气弹簧等)吸收振动能量,但弹簧在回弹时会产生持续振荡,因此需要减振器(阻尼器)来抑制这种晃动。

弹性元件和减振器是悬架系统的两大核心部分,其中前者控制底盘的刚度和高度,后者控制阻尼。弹簧的刚度越大则底盘越硬,这是因为弹簧吸收颠簸的程度减小。阻尼越大则底盘越稳但也会更颠,阻尼小则底盘会偏软。

对弹簧刚度和减振器阻尼的调降能力一直以来都是车企的核心技术之一,运动取向的车型(如保时捷911)一般采用高刚度弹簧+大阻尼,牺牲舒适性换取操控极限。舒适取向车型则通过(如奔驰S级)低刚度弹簧+适中阻尼过滤路面振动。

一般汽车的刚度和阻尼自出厂后便不能再调整,此类悬架被称为被动悬架。随着技术进步,刚度和阻尼开始可以在汽车出厂后根据路况进行手动或自动调整,二者在出厂后可调其中之一的是半主动悬架,全部可调的则是主动悬架,主动悬架还可提供主动作用力来抵消颠簸。

常见的弹簧是螺旋式弹簧,它的优点是结构简单、重量轻,多用于中低端乘用车,但出厂后无法再改变刚度。还有一种钢板弹簧,因其载重大和成本低而多用于大货车,但同样不可调刚度。

为了实现刚度随时可调,空气弹簧应运而生,通过调节内部空气量进而改变气压,从而动态改变刚度和高度,实现悬架性能的实时调整。这种技术成本较高,主要应用于高端车型,搭载空气弹簧的悬架系统通常被称为空气悬架。

空气悬架系统中除了空气弹簧和减振器外还需搭配空气供给系统,包括空气压缩机、储气罐、分配阀等部分。

随着汽车智能化程度加深,空气悬架还可与激光雷达、摄像头等感知模块合作,自主感知前方路况后主动调整悬架的刚度和阻尼,实现自适应减震。

以上是关于弹簧的部分,可变刚度的弹簧长期以来受限于技术和成本,因此半主动悬架多采用阻尼可调而刚度不可调的模式。可变阻尼的减振器主要是CDC、MRC和空气三种。

CDC是最为常见的液压减振器,通过调节油液流速改变液压进而调整阻尼,技术成熟且成本可控,是大部分车企(如蔚来的天行悬架)的选择。MRC则通过改变磁场改变阻尼液分子的排列方向来调节阻尼,具有极高的响应速度但成本也更高。

CDC和MRC都依赖于液体(液压油、磁流变液)来间接改变阻尼,还有一种电机减振器直接通过线性电机产生反向力抵消振动,依赖电能驱动而无需液体介质,响应速度更快、控制精度也更高,也是真正实现了全主动的线控悬架系统。

前不久比亚迪在其发布会上展示了最新的云辇Z底盘系统,首创“四电时代”,即电池、电控、电机和电悬架,成为全球首款采用电机减振器的悬架系统。除了快准稳外,云辇Z的线控悬架系统还可以在吸收路面冲击力时将其转化为电能为电池充电。

悬架系统还可以按导向结构不同分为非独立和独立悬挂,非独立悬架中左右车轮通过一根整体轴连接,不能各自单独调整;独立悬架中左右车轮分别与独立与车体相连,可各自独立的调整。

独立悬挂系统下悬挂的作用不仅仅是改变驾驶舒适性,还可以改善行驶过程中的安全性。例如,云辇Z可以在过弯时制造负侧倾来加强车身稳定性。

三、 产业链

由于新能源车自身重量增加和智能化程度更高,主动悬架顺势成为了电车发力的方向之一。随着悬架系统国产化且成本下降,其渗透率也快速提升,市场规模快速扩大,预计2021-2025 年 CAGR 约 26%。

空气悬架产业链上游是以空气弹簧和减振器为代表的各种零部件,中游是系统总成厂商,还分为大总成和小总成(如空气弹簧+减振器),下游则是整车厂。

从空气悬架系统成本拆分来看,空气弹簧和减振器分别占到总成本的30%,是产业链上游价值链最高的零部件。

空气弹簧目前已有多家国内供应商实现技术突破,同时借助成本优势扩大市场份额,主要是孔辉科技、保隆科技、中鼎股份和拓普集团,其中孔辉科技市场份额增长较大。

减震器方面由于技术壁垒较高而尚未完全实现国产化,根据2023年数据,倍适登、采埃孚、马瑞利、天纳克这四家海外供应商占据减振器市场90%+的份额。国内方面拓普集团、中鼎股份均有布局,保隆科技、孔辉科技即将量产,南阳淅减、宁江山川可实现量产交付。


声明:本文不构成投资建议,仅供学习、参考!

参考资料:

·信达证券-汽车行业2024年度策略报告:拥抱行业变革,布局成长赛道-2024/01/04

·长江证券-汽车与汽车零部件行业智能驾驶2023三季报:智电新周期开启,智能驾驶迈入L3关键节点-2023/11/19

·华西证券-线控底盘/智驾驱动 自主崛起-2022/08/27

·华安证券-汽车零部件行业:空悬市场空间加速扩容,国产化趋势明显-2023/08/19

·国元证券-汽车主动悬架行业深度报告:关注空悬系统与可变阻尼减振器协同发展-2024/12/06

其他相关 RELEVANT MATERIAL
Fisker拖欠近350万美元

Fisker拖欠近350万美元

admin admin
47569
2024-06-07
(原标题:Fisker拖欠近350万美元)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 盖世汽车讯 据外媒报道,电动汽车制造商Fisker最近提交的一份8-K文件显示,该公司在上个月未能偿还总额近350万美元的贷款,这可能为该公司进一步跌入深渊拉开了帷幕,当前Fisker正面临着破产的危机。 Fisker于2024年5月29日向美国证券交易委员会(SEC)提交的8-K文件显示,该公司已接到票据持有人CVI Investments的通知,称其未能在2024年5月10日偿还到期款项,导致总计345.6万美元的贷款违约。CVI的诉求是希望Fisker履行还款义务。 FIsker在文件中表示:“2024年5月29日,票据持有人通知我司,其正根据 2024年票据第4(b)条款行使权利,要求公司立即按违约事件赎回价赎回100%未偿还的2024年票据,包括所有适用的利息、滞纳金、赎回溢价和2024年票据项下的其他应付款项,从而加速2024年票据的赎回。” 图片来源:Fisker 因此,面对数百万美元的贷款欠款以及滞纳金和相应利息的威胁,Fisker可能需要东拼西凑来偿还贷款,然而偿还贷款(无论数额多少)可能导致其破产。 此前Fisker发布了其旗舰产品Ocean电动汽车,然而不久后该公司就因为多个车辆软件问题和销量低于预期而陷入泥潭。为了实现反弹,Fisker在2023年多次下调生产目标,甚至开始拉动新的需求杠杆,从而试图维持资产流动性。 2024年3月,Fisker在其2023年度财报中详细描述了其能否继续经营下去的“重大疑问”。随着“破产”的说法开始流传,这家美国汽车制造商透露一项新计划,希望获得一家原始设备制造商合作伙伴的资金支持。双方进行了多次谈判,但最终以失败告终。Fisker一直在努力避免破产。 不久,Fisker停止了与麦格纳斯太尔合作进行的Ocean生产工作,并下调了该车型的零售价以清空现有库存。尽管价格非常诱人,但是消费者依然不愿向一家陷入破产边缘的企业购买电动车,数以万计的预订者选择了退订。 5月初,报道称Fisker奥地利分公司已申请重组,并向法院申请了海外债权人保护,这种申请类似于美国的破产保护。...
盘点2024年智驾技术进展、市场格局及未来展望

盘点2024年智驾技术进展、市场格局及未来展望

admin admin
49728
2024-12-13
智能驾驶行业是指通过先进的传感器、控制器和执行器等装置,结合人工智能和大数据技术,实现车辆自主或半自主驾驶的功能。该行业具有高效、安全、舒适和节能等优势,正逐步改变人们的出行方式。智能驾驶产业链包括上游的传感器、芯片、软件算法等核心零部件供应商,中游的整车制造商和解决方案提供商,以及下游的经销商和服务商等。随着技术的不断成熟和市场的不断扩大,智能驾驶产业链各环节将协同发展,推动行业持续进步。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 一、智能驾驶行业发展现状分析 1、技术发展现状 技术等级与应用: 根据中研普华研究院撰写的《2024-2029年中国汽车软件行业市场深度调研及投资战略规划研究报告》显示,当前智能驾驶技术主要分为L0至L5六个等级,其中L0为无驾驶自动化,L5为完全驾驶自动化。目前市场上应用较多的主要是L2级(部分自动驾驶)和L2+级(高级辅助驾驶)技术,这些技术已经相对成熟,并广泛应用于各类车型中。 随着技术的不断进步,部分车企和科技公司已经开始向L3级(有条件自动驾驶)和L4级(高度自动驾驶)迈进,尽管这些高级别自动驾驶技术的落地仍面临诸多挑战。 关键技术突破: 在关键技术上,新一代电子电气架构、车用操作系统、大算力计算芯片等已经实现了装车应用,跨域融合与控制器技术也取得了突破。例如,高性能激光雷达的感知范围已经达到了250米。 近期,随着AI大模型的快速发展,端到端技术路线成为智能驾驶领域的新风潮。特斯拉、华为、小鹏等头部厂商纷纷加速迭代端到端智驾技术,以期实现智驾能力的进一步提升。 2、市场发展现状 市场规模与增长: 我国智能驾驶市场正处于快速发展阶段。根据中商产业研究院的预测,2024年我国自动驾驶市场规模将达到3832亿元,显示出巨大的市场潜力和增长空间。 随着新能源汽车市场的不断扩大和消费者对智能驾驶功能需求的增加,具有辅助驾驶或自动驾驶功能的汽车销量快速增长,进一步推动了智能驾驶市场的发展。 3、政策支持与基础设施建设 政策环境: 我国政府高度重视自动驾驶的发展,出台了一系列支持政策和发展规划。例如,工信部等四部门联合发布的《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》明确提出推动L3和L4级别自动驾驶产品的准入试点。 多地政府也通过政策引导、资金投入、基础设施建设等方式推动无人驾驶技术的研发和应用,打造无人驾驶产业高地。 基础设施建设: 在基础设施方面,各地加快测试示范部署与基础设施建设。截至2023年年底,全国已建设17家国家级测试示范区、7个国家级车联网先导区、16个“双智”试点城市。全国累计开放超过15000公里测试道路,发放测试牌照超过2800张,部署路侧网联基础设施超过7000套。 4、面临的挑战与问题 技术挑战: 自动驾驶技术的发展仍面临算力、算法、数据等方面的挑战。例如,国产芯片在性能上与国际龙头企业相比仍存在一定差距;自动驾驶系统的算法复杂度高且需要不断优化;高质量数据的采集、清洗、筛选也是一大难题。 法规与伦理问题: 自动驾驶技术的推广和应用还受到法律法规和伦理道德的制约。例如,如何在法律上界定自动驾驶汽车的责任主体、如何保障自动驾驶汽车的安全性等问题仍需进一步探讨和解决。 二、智能驾驶行业竞争格局分析 1、主要竞争主体 传统汽车制造商 代表企业:丰田、大众、通用、福特等。 优势:凭借丰富的汽车制造经验和技术积累,在硬件集成和车辆改造方面具有显著优势。他们通过自主研发或与科技公司合作,不断提升自动驾驶技术的水平。 策略:传统汽车制造商通常采用渐进式路线,从辅助驾驶功能入手,逐步向更高级别的自动驾驶过渡。 科技巨头 代表企业:谷歌(Waymo)、百度、特斯拉等。 优势:以先进的人工智能技术、大数据处理能力和强大的算法优化能力著称。在软件开发、算法优化以及自动驾驶系统的整体集成方面处于领先地位。 案例:特斯拉的FSD V12系统通过深度学习模型实现了从感知到控制的无缝连接,极大地提升了自动驾驶的效率和安全性。 初创公司 代表企业:AutoX、小马智行、蘑菇车联、文远知行等。 优势:专注于自动驾驶技术的某一领域或特定应用场景,通过创新和快速响应市场需求,提供具有竞争力的解决方案。 特点:初创公司在技术创新和市场拓展方面表现出色,逐渐成为行业中的重要力量。 2、竞争格局特点 多元化竞争 不同类型的企业在智能驾驶领域展开多元化竞争,包括传统汽车制造商、科技巨头和初创公司等。 各企业根据自身优势和市场定位,选择不同的发展路径和竞争策略。 技术创新是关键 技术创新是智能驾驶行业竞争的核心驱动力。企业需要不断研发和优化智...
乐道品牌专访 为啥非要跟钱过不去呢?“蔚乐萤”到底能不能赢?

乐道品牌专访 为啥非要跟钱过不去呢?“蔚乐萤”到底能不能赢?

admin admin
50209
2025-07-13
(原标题:乐道品牌专访 为啥非要跟钱过不去呢?“蔚乐萤”到底能不能赢?) 汽车之家 资讯 乐道L90于7月10日开启预售,届时,我们对蔚来创始人/董事长/CEO――李斌、蔚来联合创始人/总裁――秦力洪、蔚来高级副总裁/乐道汽车总裁――沈斐进行专访。三位高管针对目前乐道L90订单量、交付与产能以及后续规划等问题进行解答。 ● 交付与产能:8月1日大规模交付,供应链准备充足 乐道L90预售价为27.99万元起,电池租用方案预售价19.39万元起。新车基于蔚来的NT3.0平台打造,内部采用六座/七座布局并提供后驱以及四驱版车型。关于上市节奏,秦力洪明确时间线:7月23日将会开启动态试驾,将于7月底正式上市,8月1日全国大规模交付。李斌补充,整车制造与零部件供应商产能已到位,展车到店时已具备交付能力。 对于乐道L90开启预售后的订单量情况,李斌表示:“订单涨得很快,订单收到用户积极的反馈。我们从市场的反馈来看,大家也感受到反响是非常不错的,也达到了我们的预期,但是我们暂时不公布这个预订量。” 同时,在乐道L90的预售发布会上,李斌表示新车将会提供6座和7座布局,但目前并没有看到7座车型的展车。对于大家关心7座车型,李斌表示:“7座车型肯定会有,现在也可以预定,具体的交付时间要等上市发布会上公布,7座比大6座交付是要晚一些的,我们初期准备产能会优先保障6座版本的交付。” ● 2025年已经不单是销量目标了,而是利润目标! 蔚来品牌将于9月下旬(暂定)NIO Day发布新一代蔚来ES8,与乐道L90形成差异化互补。全新一代蔚来ES8已于此前完成工信部申报,整体换装最新的家族式设计语言,相比现款要更加具有棱角,辨识度进一步提升。与此同时,长宽高分别为5280/2010/1800mm,轴距达到3130mm,相比现款整体迎来升级。值得一提的是,结合此前路透谍照来看,该车有望配备与乐道L90相似的大尺寸前备厢设计。 动力方面,根据申报信息显示,其将采用180kW和340kW前后双电机,相比现款车型在参数上迎来升级。同时,该车接近角/离去角为17/18度,整备质量2630kg。值得关注的是,该车续航表现方面或将迎来提升。此前,有数据表示蔚来累计超600亿的研发投入,关于品牌的具体研发投入,李斌表示:“大约60%的投入用于基础技术研发上,比如像大家看到的芯片、操作系统、电池材料、一体压铸NIO-2的研发。车型研发大概占40%左右。” ● 增程和纯电该怎么选?为啥非要跟钱过不去呢? 李斌讲到自驾去新疆的经历表示:“在大家的想象中,开增程就是跑高速,去新疆、去西藏,开增程很合理,平时在市区用电、出门用油、可油可电,场景分得很细。但是为什么这些增程车主都在充电呢?新疆很大,从乌鲁木齐去喀什距离1600公里;想象一下,如果你是油和电得差多少钱?至少差1000多块钱。而且,新疆那边的光伏发电很厉害,在喀什下午1点到5点是谷电时段,一度电才0.25元,这时候你不充电而是用油跑,那你不是跟钱过不去嘛,对不对。 “所以回到真正的场景里面去看,中国的基础设施建设比我们想象中的要快得多。纯电出行可能在便捷性上还没有油车那么方便,但你只要把“使用成本”这件事算进去,就会明白,为啥非要跟钱过不去呢?” ● 怎么看理想i8和乐道L90? 秦力洪表示:“这两款产品都是用更加优异的纯电体验去终结替代增程大SUV的“转折之作”,我觉得在这一点上我们两个产品是站在一起的。当然了,大家的功能取向、设计理念各有不同,不同的用户有不同的看法,我们还是把这个判断交给市场本身。”李斌补充到:“只要选纯电就是队友,也祝i8大卖。”(文/汽车之家 姚宇) 以下为访谈实录: 提问1:昨天的定价很惊喜,大家觉得一步到位了,但也有一个担忧。在配置和内饰质感都拉满的状态下,这个车如何能做到这样低价的?换句话说,这个定价,乐道L90有毛利吗? 并且昨天乐道的每个门店几乎都在做新车直播,甚至到凌晨一两点,这一次乐道L90这么高效的渠道打法,是做了什么样的努力? 沈斐:第一个问题,我们在产品、市场准备等各个方面都花了很多心思,我觉得团队都在成长,这点我觉得大家是有目共睹的,但是真正的黑科技在于先发车再开发布会。 李斌:我们确实吸取了以前很多的教训,因为现在消费者、用户都希望能够及时看到相关信息,发布会开了最好就能实时看到车。以前我们是有很多的惯性思维,这两年很多媒体用户朋友也都给了我们很多的建议,我们就是听劝。而且沈斐带队之后整个团队确实非常拼,5、6月乐道L60的销量是逆势增长,我们在对团队进行了不少的调整的背景下,在减了不少人的情况下,还能实现逆势增长,这也反映了我们整个乐道营销团队的战斗力(有很大提升)。 我后来和力洪、沈斐复盘...
共筑安全路 共享美好行-惠盛花园站

共筑安全路 共享美好行-惠盛花园站

admin admin
32695
2025-10-20
       在快节奏的现代生活中,汽车早已成为我们不可或缺的出行伙伴,陪伴我们穿梭于城市的大街小巷,驶向远方的诗与远方。然而,爱车在为我们带来便利的同时,也面临着各种潜在风险——日常的小剐小蹭、突如其来的意外事故、复杂的理赔流程……这些无不困扰着每一位车主。为此,中国人保携手惠盛花园,特别策划了一场“共筑安全路 共享美好行”的主题活动,旨在为您的爱车穿上坚实的“防护铠甲”,让每一段前行之路更加稳健安心。       优质车险服务,作为车险行业的重要选择,依托专业的理赔团队、高效的服务体系和全面的保障方案,为车主提供一站式的车险解决方案。无论是基础保障、意外防护,还是贴心的道路救援、代为驾驶等增值服务,都能以规范的服务标准,助力您在面对车辆风险时更从容,让爱车时刻保持良好出行状态,为您的每一次出发增添保障。        守护爱车,就是守护每一次安心出行。由中国人保主办的“共筑安全路 共享美好行”-惠盛花园站宣传活动即将在四川省绵阳市涪城区长虹大道北段155号温情开启。活动现场有专业的车险顾问为您答疑解惑,旨在让您的爱车获得更全面的守护,让您的用车生活更放心、更舒心。期待您亲临活动现场,与我们面对面交流车险知识,挑选最适合您的保障方案,把安心与实惠一同带回家!        活动时间:2025年10月27日        活动地址:四川省绵阳市涪城区长虹大道北段155号...
数据共享让车险定价更精准

数据共享让车险定价更精准

admin admin
42870
2025-12-04
“明明前两年没有出险理赔,怎么续保时保费还不降反增?”近来,有不少新能源车主在社交平台发出这样的疑问。从保险公司的角度来看,这反映出在新能源车辆快速增长的今天,传统的车险定价模式正面临挑战。如何让驾驶行为良好、风险更低的车主获得更加公平实惠的保费,已成为保险行业必须回应的重要课题。 保费不降反增的一个重要原因在于,保险公司基于“从车因素”建立的传统定价模式,在新能源汽车业务上就不好用了。平安产险精算部车险产品定价负责人杨海璘表示,对于燃油车车型保险公司通过多年积累的理赔数据,能够较为准确地判断用户群体特征与风险水平。但新能源汽车迭代迅速,积累数据的速度赶不上车型迭代的速度。即便车型名称保持不变,其智能辅助功能等底层技术能力可能已发生显著改变。保险公司由于数据不足,在对待部分新能源车型时只能更加谨慎。中国精算师协会发布的数据显示,2024年我国新能源车险承保亏损57亿元,共承保车系2795个,其中有137个车系的赔付率超过100%。今年年初,由中国保险行业协会支持、上海保险交易所搭建的“车险好投保”平台上线。截至10月末,已有超110万辆新能源汽车顺利通过平台投保,提供风险保障超1.1万亿元。 为增强保险公司的风险识别能力,去年以来,互联网保险代理平台蚂蚁保联合人保财险、平安产险、太平洋产险等多家保险公司,共同研发并完善了车险“联合定价”技术。该技术以可信隐私计算技术框架为基础,通过引入从人数据,帮助保险公司实现更加精准的车险定价。据了解,这一技术允许在不共享原始数据的前提下,实现跨平台数据的联合建模与计算,确保了数据安全合规性。 蚂蚁保数据显示,在应用了“联合定价”技术后,平台上的合作保司平均降低了3%的综合成本率,这意味着保险公司在业务经营过程中的成本控制能力和盈利能力得到一定提升。对消费者来说,“联合定价”技术应用后,那些驾驶习惯良好的车主将获得更便宜的车险,而高风险驾驶者则需承担合理溢价,实现“风险与价格对等”。 蚂蚁保车险业务负责人蒋明龙表示,一方面,随着蚂蚁保平台产品、服务能力的持续升级,越来越多的消费者开始选择线上渠道投保车险,过去3年蚂蚁保平台上在保车辆数保持年均30%以上的增长。另一方面,越来越多的保险公司也开始把互联网渠道作为新的增长机会。据了解,目前国内有14家大中型财产险公司与蚂蚁保在车险业务上开展合作,为用户提供车险报价、出险理赔以及代驾、道路救援、机动车年检等一站式服务。 除了通过技术能力帮助平台上的保险公司降低成本、提升效率,蚂蚁保车险也为用户提供更方便快捷的车险报价、在线理赔等服务。蚂蚁保近日宣布,其车险业务已经全面接入高品质理赔服务“安心赔”。据了解,“安心赔”是2022年初蚂蚁保联合合作保险公司推出的标准化理赔服务品牌,在保险理赔环节,通过“全程协赔”和“速度保障”两大承诺,提升用户体验。蒋明龙介绍,此次蚂蚁保车险接入“安心赔”后,平台上绝大多数的案件可实现“报案即立案”,报案成功后会有保险公司的理赔经理协助车主解决出险理赔过程中的问题。整个报案、勘察、定损、理赔进度清晰、透明化,用户可全程在线查看。 蒋明龙表示,蚂蚁保车险未来仍将持续开放技术和产品能力,为保险公司提供数字化运营阵地和工具,也与保险公司共同努力,为消费者提供更优质便捷的车险服务。 (责任编辑:郭跃)...
专家呼吁多举措破解安全座椅低使用率难题

专家呼吁多举措破解安全座椅低使用率难题

admin admin
41170
2025-12-04
在刚刚过去的第14个“全国交通安全日”,儿童乘车安全问题再次引发关注。专家指出,儿童安全座椅等约束系统是降低儿童乘客在道路交通事故中伤亡最重要且最有效的措施,但其使用率低仍是当前主要挑战,亟需通过完善立法、加强执法与宣教等多重手段共同破解。 《中国青少年儿童伤害现状回顾报告》显示,道路交通伤害是位居我国1至14岁青少年儿童第二位的伤害死因,仅次于溺水。在北京大学社会化媒体研究中心近日举办的研讨会上,世界卫生组织非传染性疾病技术官员孙佳妮表示,科学研究证实,儿童安全座椅在碰撞或急停时能通过限制儿童身体位移、分散冲击力,最大限度减轻伤害。 然而,现实使用情况不容乐观。全球儿童安全组织2024年的一项调查显示,我国0至6岁儿童家长中仅67.53%的受访者为孩子配备了儿童安全座椅,其中,仅33.48%的家长能做到“总是使用”,高达75.43%的受访者仍存在怀抱儿童乘车的高危行为。 尽管2021年修订的《中华人民共和国未成年人保护法》首次将配备儿童安全座椅纳入全国性立法,但法律施行后仍面临“叫好不叫座”的困局。中国政法大学法学院行政法研究所副所长张冬阳分析认为,一是道路交通安全法尚未将儿童乘车安全纳入核心条款,执法依据缺失。二是现行未成年人保护法仅原则性要求“配备”儿童安全座椅,缺乏对不同年龄、身高儿童如何选择、正确使用等具体指导。三是社会认知相对滞后,“大人怀抱最安全”“低速行驶无需座椅”等错误观念根深蒂固,成为推广使用的最大阻力。此外,宣教力度不足,导致未能有效覆盖所有目标人群。 地方实践为完善全国性立法提供了参考,深圳等地通过法规对未使用安全座椅的行为处以罚款,成效明显。汕头大学公共卫生学院教授李丽萍团队的比较研究显示,2023年,深圳南山区儿童安全座椅使用率达68.35%,显著高于主要依据未成年人保护法开展工作的汕头市(47.94%)。“基于此,我们认为制定全国性强制使用法规十分必要。”李丽萍说。 专家表示,当前亟需将儿童安全座椅强制使用条款全面纳入正在修订的道路交通安全法,并配套明确处罚标准,细化安装使用规范,同时加强市场监管确保流通产品符合最新的国家安全标准。此外,需持续深化公众教育、构建数据监测体系,通过法律、监管、教育、产业协同发力,为孩子们构筑起“车轮上的安全屏障”,并推动安全座椅产业规范化发展与技术创新实现安全与产业升级的双赢。 (责任编辑:郭跃)...