量产中狂奔的全固态电池,何时直面“成本项”?

49324
2026年09月09日

(原标题:量产中狂奔的全固态电池,何时直面“成本项”?)

量产中狂奔的全固态电池,何时直面“成本项”?
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

全固态电池,还在延续新能源汽车电动化的神话。

量产中狂奔的全固态电池,何时直面“成本项”?
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

完全在意料之内,全固态电池的产业热度丝毫未见降低的端倪。

如果说2024年国内固态电池各相关企业逐步透露其量产能力和量产时间节点,那么2025年开始,国内全固态电池企业则呈现出集体加速的态势。

从企业技术突破与量产规划角度来看,2月9日,长安汽车发布金钟罩固态电池,能量密度达400Wh/kg,支持1500km续航里程,计划2027年实现全固态电池量产,2025年底完成功能样车开发。

比亚迪锂电池CTO透露,该公司已量产60Ah全固态电池,预计2027年启动批量装车应用,还计划在2027年开始批量生产全固态电池,并全面装车应用,且预计固液混合电池成本将与现有液态电池持平。

国轩高科已成功研发车规级硫化物全固态电池“金石电池”,能量密度突破400Wh/kg,计划2025年启动上车验证。

宁德时代的硫化物全固态电池研发取得里程碑式进展,单体能量密度突破500Wh/kg,较当前主流液态锂电池提升超40%。预计2027年将实现小批量生产。

此外,今年2月,东莞市红木棉电子科技有限公司与中科院合作,成功开发出中国首条干法电极全固态电池制作线。

在上游材料方面,恩捷股份宣布其1000吨硫化物电解质中试线落地云南,为固态电池核心材料国产化提供支撑。另外,恩捷股份的控股子公司上海恩捷新材料科技有限公司及其有控制权的关联公司与北京卫蓝新能源签订《采购框架协议》:自2025年至2030年,北京卫蓝新能源将向上海恩捷及其有控制权的关联公司预计下达半固态及全固态电池的电解质隔膜订单总计不少于3亿平方米,预计下达全固态电池的电解质订单总计不少于100吨。

现如今,全固态电池正呈现完全的蓄势待发态势。然而,当我们把目光从实验室的理想数据转移到现实的市场应用时,会发现全固态电池全产业从业者还需要思考其大规模商业化的现实问题――成本。

争先量产,到底在“争”什么?

近些年来,全固态电池的相关消息逐步走出了实验室之外,从对消费市场而言生涩抽象的理论层面,逐步迈向即将切实发挥作用的消费端。

在应用之前,当下全固态电池正面对量产第一关。且何时量产这一时间节点,对各国全固态电池产业从业者而言,似乎显得尤其重要。

盖世汽车注意到,每一次固态电池产业取得相关技术进展或者量产能力提升,几乎都会牵动资本市场相关概念股的股价变动。可以说,全固态电池产业的任何一次进展,都牵动着资本市场的心。

2024年8月21日,鹏辉能源官微发布全固态电池重大突破消息后,当日A股固态电池板块异动走高,鹏辉能源20cm涨停。太蓝新能源在2024年4月4日宣布成功研发出车规级单体容量120Ah、实测能量密度高达720Wh/kg的超高能量密度体型化固态锂金属电池,相关消息也使固态电池概念板块受到市场关注。

此外,全固态电池技术的突破不仅利好研发企业,也会带动产业链上下游相关企业的股价。例如翔丰华与清陶能源签署战略合作协议,全面合作固态/半固态电池高比容负极材料关键技术研发及供应,在固态电池技术受关注时,翔丰华等相关产业链企业股价也会有所上涨。

根据盖世汽车观察,当前,在全固态电池量产时间节点上,尤其以中日韩为代表的三国全固态电池企业隐隐透露着“争先恐后”的角逐意味,每一个企业都想成为最先实现量产的首位。

这里我们分国内外企业两个维度来看。

盖世汽车了解到,丰田计划在2027-2028年间实现全固态电池量产,并在2027年推出首款搭载固态电池的电动汽车(bZ4X 后续车型);三星计划2027年量产全固态电池,其固态电池续航已突破966公里;现代汽车将于2025年3月启动全球首条全固态电池生产线;QuantumScape交付首批样品时,固态电池的脚步声似乎也越来越近,其已与大众、宝马达成合作。

梅赛德斯-奔驰搭载全固态电池的测试车已正式启动道路测试,采用Factrial Energy提供的锂金属阳极固态电池电芯,系统能量密度高达450Wh/kg。

图源:丰田

再看国内相关企业(部分企业量产时间前文已提及),宁德时代计划于2027年实现固态电池的小批量生产,技术路线聚焦硫化物电解质。比亚迪宣布将在2027年启动全固态电池批量示范装车,2030年实现大规模应用;长安汽车计划2027年实现全固态电池量产,2025年底完成功能样车开发。

广汽集团表示已初步打通全固态电池全流程制造工艺,预计2026年将搭载于昊铂车型;国轩高科已成功研发出车规级全固态成品电芯“金石电池”,预计2027年实现小批量生产及装车测试;太蓝新能源计划于2027年实现无隔膜全固态电池批量生产,2026年进入小批量生产阶段;清陶能源的全固态电池也已经进入冲刺阶段,计划今年开启整车验证,预计明年可实现量产。

那么,大家到底在“争”什么呢?在量产背后,究竟蕴含着全固态电池企业们怎样的机遇?

首先从全球动力电池产业角度来看,目前中国以宁德时代和弗迪电池等为代表的动力电池厂商已然占据了锂电行业十分可观的市场份额,日本、韩国动力电池厂商的市场空间正在逐步缩小。

有观点认为,日本、韩国动力电池厂商们寄希望于通过全固态电池夺回失去的市场份额。

换言之,全固态电池的量产可能会打破现有的电池和汽车产业格局。新进入者或传统电池企业中的领先量产者,可能会改变市场竞争态势,使行业资源向其倾斜。

那么目前来看,中日韩三国相关的全固态电池企业,到底谁会最先实现量产呢?

中国科学院院士欧阳明高表示,“中国全固态电池差不多会在2027年装车,海外企业提前一年也没有问题,这不是什么大问题。除非是大批量上车,至少要占到市场1%,否则毫无意义”

此外,2月25日,中国电动汽车百人会相关负责人表示,2024年是中国全固态电池的里程碑年份,2024年下半年以来,中国申请的全固态电池专利快速增长,是日本的三倍。同时,国内主要汽车电池企业都开始聚焦以硫化物为主体电解质的全固态电池技术路线,目标是实现车用电池比能量每公斤400瓦时。

专家预计,全固态电池的产业化开始时间是2027年―2028年,2030年是完全可以实现量产的。

率先量产等于率先大批量抢占市场吗?

正如欧阳明高所述,全球全固态电池量产时间较为接近,即使有先后一年的差别或许也不必小题大做。毕竟,率先量产之后,全固态电池企业还要面对抢占市场的问题。

那么,率先量产就一定意味着可以大批量抢占市场份额吗?

或许理想与现实有些许差距。

毕竟再具备里程碑式的全固态电池量产节点,也同样需要接受市场应用的考验。

全固态电池的主要技术路线包括聚合物体系、氧化物体系、硫化物体系和卤化物体系?。

中国电动汽车百人会表示,中国主要汽车电池企业都开始聚焦以硫化物为主体电解质的全固态电池技术路线,目标是实现车用电池比能量每公斤400瓦时。

聚焦单个全固态电池企业,一般而言,能够实现量产,意味着这家企业具备了何种能力呢?

首先是技术研发层面,在材料上,全固态电池的性能很大程度上取决于材料。相关企业需具备研发高性能固态电解质、正负极材料的能力。如能研发出离子电导率高、化学稳定性好的硫化物电解质,或找到与固态电解质适配性佳、能提升能量密度的正负极材料,像宁德时代在硫化物和聚合物电解质方面的研发。

在电池设计与集成方面,相关企业要设计出合理的电池结构,解决固固界面接触、散热、体积能量密度等问题。比如广汽集团采用第三代海绵硅负极与高容量固态正极技术,提升了电池性能。

此外,全固态电池量产面临诸多技术挑战,如锂枝晶生长、固态电解质与电极材料的界面兼容性等。相关企业须有能力通过改进材料配方、优化工艺等方式解决这些问题。

其次是生产制造层面。在工艺创新与优化层面,全固态电池生产工艺与传统锂离子电池不同,需要相关企业开发新的工艺,如干法电极工艺、固态电解质的制备与涂覆工艺等,并不断优化以提高生产效率和产品质量。例如利元亨成功打通全固态电池量产的全线工艺环节,具备干法电极设备、电解质压制转印设备等相关技术。

在设备研发与应用层面,相关企业需要配备先进的生产设备,部分设备甚至需要企业自主研发或与设备厂商合作开发。比如,先导智能可为客户提供从固态电极制备、固态电解质膜制备及复合设备等全固态电池关键设备。

在质量控制层面,相关企业需要建立严格的质量控制体系,在原材料采购、生产过程、产品检测等各个环节进行精准把控,确保产品的一致性和稳定性,使电池的性能、安全性等指标符合标准。

图源:宁德时代

最后是供应链管理能力。在原材料供应保障层面,相关企业要确保固态电池所需的各种原材料,如锂、钴、镍等金属资源,以及特殊的固态电解质材料等的稳定供应。与原材料供应商建立长期稳定的合作关系,保证原材料的质量和供应数量。

在产业链协同层面,全固态电池的量产需要与上下游企业紧密合作,包括原材料供应商、设备制造商、电池模组厂商、车企等。如前文所述,卫蓝新能源与恩捷股份签订隔膜订单,加速硫化物电解质量产,就是产业链协同的体现。

值得注意的是,具备上述能力,仅意味着全固态电池企业可以进行产品量产,但大规模商业化应用的前提是,量产还需叠加成本控制能力。

降低成本,再来5年?还是10年?

据悉,按照目前的估算,全固态电池较同规格的锂电池成本要高4~10倍。盖世汽车了解到,影响全固态电池成本的主要因素包括材料成本、制造工艺和规模效应?。

首先在原材料方面,全固态电池中一些关键材料较为稀缺或生产成本高。如部分硫化物电解质需要使用到锂、镧、锆等元素,其中锂资源虽然在地球上有一定储量,但高品位的锂矿资源有限,随着需求增长,价格易受影响。镧、锆等元素在自然界中并非以高纯度形式存在,提炼过程复杂,导致其价格较高,增加了全固态电池的原材料成本。

另外,全固态电池为保证性能和稳定性,对原材料纯度要求极高。以硫化物电解质为例,杂质可能会严重影响离子电导率和电池的循环性能,因此需要采用高纯度的原材料,这使得原材料采购成本大幅上升。同时,为达到高纯度要求,原材料的提纯工艺复杂且成本高昂,进一步推高了成本。

其次在生产制造工艺方面,全固态电池的生产工艺相比传统锂离子电池更为复杂。例如,硫化物电解质的制备通常需要精确控制温度、湿度等环境条件,采用球磨、烧结等多种工艺步骤,且各步骤之间的衔接要求严格,任何一个环节出现偏差都可能影响产品质量,这增加了生产过程中的人力、物力和时间成本。

目前全固态电池的生产工艺还不够成熟,生产过程中的一些环节效率较低。

比如在电池组装过程中,由于固态电解质与电极材料之间的界面结合需要特殊处理,不能像传统液态电池那样快速进行组装,导致整体生产效率不高,单位时间内的产量较低,分摊到每个电池上的成本就相对较高。

与此同时,全固态电池生产需要一些专用的设备来满足特殊的工艺要求。为了在无水无氧的环境下处理硫化物等对水分和氧气敏感的材料,需要配备昂贵的手套箱等设备。此外,用于制备固态电解质薄膜的物理气相沉积、化学气相沉积等设备价格也非常高昂,企业需要投入大量资金进行设备购置,这无疑增加了生产成本。

图源:宁德时代

有分析称,在没有大规模量产的情况下,全固态电池的材料成本约为1.5-2.5元/Wh,制成100度的电池包材料成本在15-25万元之间,加上其他因素,一块电池的成本可能突破30万元?。中期半固态电芯单位总成本约0.50元/Wh,全固态电芯约0.78元/Wh?。

此外,硫化物固态电解质的成本如果能够降到100万元/吨,全固态电池的成本大约为1元/Wh?。

据了解,本田提出了2020年代后半期将全固态电池的成本降低25%、2040年代降低40%的目标。途径是,将通过工序整合等措施提高效率。此外,电池的重量也将在2020年代后半期减少35%,2040年代减少45%。

但究竟何时成本能降到比锂电池或者半固态电池还低,尚无定论。

2024年7月,欣旺达在接受采访时曾表示,通过技术创新,欣旺达预计可以在2026年将聚合物体系的全固态电池成本降至2元/Wh,这与半固态电池成本接近。

这是较为理想的短期成本规划。

根据相关机构和企业的研究及预测,中期来看,有行研报告预估,2030年后当全固态电池应用规模大于10GWh,电芯价格将降至1元/Wh左右。

亦有行研机构测算,预计全固态电池的出货量在2030年达到85GWh,届时硫化锂价格有较大可能降至100万元/吨左右,硫化物电解质成本降低至约45万元/吨,电池成本降低至0.85元/Wh。

长期来看,有分析称,2035年经过市场大规模快速推广,全固态电池电芯价格将有机会降至0.6-0.7元/Wh。

对比来看,在动力电芯价格方面,2月20日,根据SMM最新数据,100Ah方形磷酸铁锂电芯价格为0.353元/Wh,6系方形三元电芯价格为0.5元/Wh。

不同企业的磷酸铁锂动力电池价格也有所不同,2024年,一度有消息称,宁德时代的磷酸铁锂电芯报价为0.33-0.38元/Wh,零跑汽车的铁锂电芯采购价曾做到0.4元/Wh。

可以期待,当全固态电池成本降至0.6/Wh左右,全球新能源电动汽车市场会是怎样一副繁荣的景象。

其他相关 RELEVANT MATERIAL
续航915公里、同级唯一四套动力系统,蒙迪欧运动版起售20.98万

续航915公里、同级唯一四套动力系统,蒙迪欧运动版起售20.98万

admin admin
45540
2024-06-07
(原标题:续航915公里、同级唯一四套动力系统,蒙迪欧运动版起售20.98万)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 作为国内老牌B级车代表之一,长安福特蒙迪欧(参数丨图片)可以说是家喻户晓的存在,它得益于年轻动感的造型设计,加上舒适科技的内饰氛围,以及较为不错的动力性能表现,赢得了广大年轻车迷朋友们的青睐和追捧,并且销量方面也还较为不错,今年4月份,它的月销量为3656辆。 时至今日,如今的国内汽车市场越发收到中国品牌的新能源和智能化影响,曾经的大众、丰田、通用、福特等品牌均收到不小的市场冲击,如果没有过硬的产品力,光靠品牌力难以躺平获得销量。 6月7日,2024年重庆国际车展开幕,长安福特蒙迪欧运动版车型正式上市,共2款车型,厂商指导价20.98万元-22.98万元。其中,运动版售20.98万,ST-Line版售22.98万。需要提及的是,福特新款EVOS更名为蒙迪欧运动版,并入蒙迪欧产品序列。据介绍,蒙迪欧运动版的到来,实现了蒙迪欧家族的再扩列,成为同级少有的拥有4套动力系统(1.5T 混动版、 2.0T 燃油版、 1.5T 燃油版以及大马力E混动版)的中高级车。 下面就跟随小编一起来了解一下吧。 主打功率强悍 蒙迪欧运动版2.0T发动机主打一个功率强悍。 性能部分,蒙迪欧运动版在延续家族“大快好省”产品力基础上,搭载由福特第五代EcoBoost®2.0T发动机组成的2.0T大马力E混动系统,综合功率高达308匹,WLTC工况综合油耗5.99升/百公里(划重点:WLTC,不是CLTC,更不是NEDC),高速段油耗低至4.64升/百公里,搭配容量52.6L的油箱,该车综合续航里程可以达到915km。 这款发动机是福特品牌第五代EcoBoost®2.0T发动机,在美国已经获得125项专利及专利应用,也是沃德十佳发动机的榜上常客。最大功率可达212kW,最大扭矩403N・m。 此外,福特的大马力E混动系统搭载了自研的高速扁线油冷电机,扁线电机能够获得更高的槽满率,实现高功率密度,在起步、怠速等电驱模式下,做到起步即有大马力,轻松快人一步。 依靠高性能发动机、大功率电机和动力分流技术的加持,蒙迪欧运动版搭载的这套大马力E混动系统综合功率达227kW,高达308匹马力。性能可媲美V6级引擎动力水平,堪称同级中的动力性能顶流。 “如今电气化的时代已经到来,但年轻的消费者对于激情驾驭的渴望依然不变。毫不夸张的讲,每一辆福特车都是参赛级的选手。” 过去的20年,蒙迪欧每一代都有值得纪念的经典时刻!此次号称“史上最强大”蒙迪欧运动版车型的上市,不仅再次为品牌标注运动标签,更为爱好运动的年轻消费者带来极致产品体验! 5门掀背造型多变大空间 除了强大“芯脏”之外,蒙迪欧运动版还采用了少见的5门掀背造型,这也在同级车型不多见。 车身近5米长,轴距接近3米,营造行政级空间享受。近1米的二排腿部空间,扁平的二排地台设计,0.94平米全景天窗,坐享“大平层”般的安稳舒适。二排座椅放倒后,后备厢容积可最大拓展至1550L,轻松装下一家人的“诗和远方”。 得益于独特轿跑设计,蒙迪欧运动版车高达到1.6米,最小离地间隙168mm,空间更大的同时,还带来更好的通过性。 内饰方面,福特蒙迪欧运动版延续了家族式设计,配备由12.3英寸全液晶仪表和27英寸4K中控大屏组成的1.1米的连体屏幕,配备三辐平底式多功能方向盘,具有不错的运动氛围和科技感。 配置方面,福特蒙迪欧运动版入门款标配6安全气囊、被动行人保护,三种驾驶模式、L2级辅助驾驶系统、电动后备箱、前排无钥匙进入、自适应远近LED大灯、可开启全景天窗、前排座椅电动调节、后排座椅比例放倒以及后排空调风出口。 高配车型在此基础性上,增加了膝部气囊、前驻车雷达、360度全景影像、倒车车侧预警系统、AR实景导航、并线辅助、感应后备箱、运动外观套件、前排手机无线充电、翻毛皮座椅、前排座椅通风/加热、主驾驶座椅记忆、10扬声器B&O音响、7色氛围灯以及车载空气净化器等功能。 智能化方面,新车搭载SYNC+2.0系统,支持4G网络、多媒体语音控制、手势控制、面部识别、手机APP远程控制以及可实现整车OTA升级。此外,还将配备全新一代L2+级Co-Pilot360智行驾驶辅助系统。 蒙迪欧运动版借助E-混动2.0T EcoBoost动力系统,给与其动力性能上加分,兼顾动力性和燃油经济性,也规避找充电桩的麻烦,完全没有充电焦,不过弊端就是无法上新能源牌照以及减免购置税;另外,20.98万元的起售价在合资市场拥有不错竞争力,但是与中国品牌的酷炫造型和混动性能,具体是比亚迪唐DM-i、领克08 EM-P、理想L6等车型相比,还有一定差距,不过...
人工智能技术在汽车制造业复杂机器人工位的应用

人工智能技术在汽车制造业复杂机器人工位的应用

admin admin
49588
2024-07-23
0 前言图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 工业机器人在汽车制造领域有着非常广泛的应用,已经达到了自动化的新阶段,柔性生产的高要求,需要不断提高生产灵活性,减少机器人的编程时间。 随着科技的发展,人工智能(AI)和机器学习(ML)为各行各业带来了很多创新应用和突破,能使机器人完成许多以前无法完成的任务。但是,如何构建、验证和部署先进的机器人系统,仍然是一个巨大的挑战。 1 人工智能与机器人技术的结合 在汽车车身焊装工艺中,机器人点焊是白车身焊接最常见的连接技术,其中以总拼工位(图 1)高密度机器人工位为代表,多个机器人在同一区域工作,工位中空间狭窄,找到无干涉路径计算过程复杂。同时,多台机器人同时工作,机器人与机器人之间的协同处理比较困难。在多机器人同时工作的工位中,编写安全无碰撞机器人路径是另外一项繁琐且困难的工作。避免机器人干涉最简单方法是添加干扰区。这些区域是机器人工作空间的共享区域,可以由任一机器人保留防止碰撞。但干涉区的添加严重依赖机器人编程工程师的经验,不同的机器人工程师在不同位置添加的干涉区,会影响整个工位的节拍和效率。西门子数字工业软件和 RealtimeRobotics 合作,在 Tecnomatix® 产品组合中使用西门子工艺仿真软件和 Realtime Robotics 的硬件和软件技术,通过在生产之前使用人工智能自动化运动编程的方法,减低了机器人编程的难度,提高了机器人编程的效率和准确性,可以为制造商提供独特的附加价值。 图1 车身车间总拼工位 2 基于图形的运动规划 Realtime Robotics 的软件可以预先在机器人目标点之间生成多条备选路径,这些路径将各目标点相连。而在执行机器人运动过程中,Realtime Robotics 的软件将从所有备选路径中选出一条无碰撞干涉的最优路径,具体包括设置机器人当前目标点、检查碰撞干涉、消除碰撞的备选路径、找出最优路径及执行最优路径五个步骤。如图 2 所示,给定机器人的起始点 A 和目标点 J 后,Realtime Robotics 软件会把所有路径所在的三维空间进行分割,然后检查机器人之间的干涉和机器人与周围环境之间的碰撞情况,去除存在碰撞和干涉的路径,在剩余备选路径中找出最优路径,最后再经过平滑处理形成机器人的可执行运动轨迹。此路径所经过的三维空间也将被储存,当其他机器人在规划路径时,这些被占据的空间将被用于机器人之间的干涉检查。 图2  Realtime Robotics 软件计算机器人路径的示意图 3 复杂工位工艺仿真和人工智能自动路径优化的集成应用 通常情况下,仿真工程师会在 Process Simulate 工艺仿真软件中对汽车零件、焊点和焊枪等设备进行分配,形成初步工艺,然后仿真工程师再手动编辑机器人路径。集成 Process Simulate 工艺仿真软件,利用 RealtimeRobot 人工智能的算法自动计算机器人路径的过程如下: (1)在 Process Simulate 工艺仿真软件中制定初步工艺。 (2)在Process Simulate中使用Realtime Robot插件,把对应的工艺点、设备和零件发送到 Realtime Robot 软件,如图 3 所示。 (3)Realtime Robot 软件自动接收数据,并自动把空间网格化。 (4)在 Realtime Robot 软件中自动计算无干涉路径。 (5)在 Process Simulate 工艺仿真软件中设置:由Realtime Robot 控制器控制机器人,运行机器人程序,机器人在受到 Realtime Robot 控制器控制的基础上,记录机器人插补点,形成新的机器人路径,就可以把 RealtimeRobot 软件中自动计算的机器人路径记录回 ProcessSimulate 工艺软件中,如图 4 所示。 图3  从 Process Simulate 软件发送到 Realtime Robot 软件 图4  Process Simulate 软件中设置机器人受 Realtime Robot 软件控制并记录路径点 4 人工智能自动优化复杂工位机器人路径的特点 4.1 复杂环境求解 复杂机器人工位的空间比较狭窄,对净空要求比较高的地方,对机器人路径规划的精度要求也比较高。在几毫米的有限空间中,有时候人工很难找到合适的机器人路径。还有些时候,虽然在目标工艺点能找到满足净空要求的姿态点,但是进出工艺点,由于焊枪过大,或者机器人姿态限制,人工很难找到合适的路径点。这些情况下,如果空间有解,那么使用人工智能自动去找解析路径,效率和成功率都比人工高很多。在 RealtimeRobo...
盘点2024年智驾技术进展、市场格局及未来展望

盘点2024年智驾技术进展、市场格局及未来展望

admin admin
49730
2024-12-13
智能驾驶行业是指通过先进的传感器、控制器和执行器等装置,结合人工智能和大数据技术,实现车辆自主或半自主驾驶的功能。该行业具有高效、安全、舒适和节能等优势,正逐步改变人们的出行方式。智能驾驶产业链包括上游的传感器、芯片、软件算法等核心零部件供应商,中游的整车制造商和解决方案提供商,以及下游的经销商和服务商等。随着技术的不断成熟和市场的不断扩大,智能驾驶产业链各环节将协同发展,推动行业持续进步。图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 一、智能驾驶行业发展现状分析 1、技术发展现状 技术等级与应用: 根据中研普华研究院撰写的《2024-2029年中国汽车软件行业市场深度调研及投资战略规划研究报告》显示,当前智能驾驶技术主要分为L0至L5六个等级,其中L0为无驾驶自动化,L5为完全驾驶自动化。目前市场上应用较多的主要是L2级(部分自动驾驶)和L2+级(高级辅助驾驶)技术,这些技术已经相对成熟,并广泛应用于各类车型中。 随着技术的不断进步,部分车企和科技公司已经开始向L3级(有条件自动驾驶)和L4级(高度自动驾驶)迈进,尽管这些高级别自动驾驶技术的落地仍面临诸多挑战。 关键技术突破: 在关键技术上,新一代电子电气架构、车用操作系统、大算力计算芯片等已经实现了装车应用,跨域融合与控制器技术也取得了突破。例如,高性能激光雷达的感知范围已经达到了250米。 近期,随着AI大模型的快速发展,端到端技术路线成为智能驾驶领域的新风潮。特斯拉、华为、小鹏等头部厂商纷纷加速迭代端到端智驾技术,以期实现智驾能力的进一步提升。 2、市场发展现状 市场规模与增长: 我国智能驾驶市场正处于快速发展阶段。根据中商产业研究院的预测,2024年我国自动驾驶市场规模将达到3832亿元,显示出巨大的市场潜力和增长空间。 随着新能源汽车市场的不断扩大和消费者对智能驾驶功能需求的增加,具有辅助驾驶或自动驾驶功能的汽车销量快速增长,进一步推动了智能驾驶市场的发展。 3、政策支持与基础设施建设 政策环境: 我国政府高度重视自动驾驶的发展,出台了一系列支持政策和发展规划。例如,工信部等四部门联合发布的《关于开展智能网联汽车准入和上路通行试点工作的通知》明确提出推动L3和L4级别自动驾驶产品的准入试点。 多地政府也通过政策引导、资金投入、基础设施建设等方式推动无人驾驶技术的研发和应用,打造无人驾驶产业高地。 基础设施建设: 在基础设施方面,各地加快测试示范部署与基础设施建设。截至2023年年底,全国已建设17家国家级测试示范区、7个国家级车联网先导区、16个“双智”试点城市。全国累计开放超过15000公里测试道路,发放测试牌照超过2800张,部署路侧网联基础设施超过7000套。 4、面临的挑战与问题 技术挑战: 自动驾驶技术的发展仍面临算力、算法、数据等方面的挑战。例如,国产芯片在性能上与国际龙头企业相比仍存在一定差距;自动驾驶系统的算法复杂度高且需要不断优化;高质量数据的采集、清洗、筛选也是一大难题。 法规与伦理问题: 自动驾驶技术的推广和应用还受到法律法规和伦理道德的制约。例如,如何在法律上界定自动驾驶汽车的责任主体、如何保障自动驾驶汽车的安全性等问题仍需进一步探讨和解决。 二、智能驾驶行业竞争格局分析 1、主要竞争主体 传统汽车制造商 代表企业:丰田、大众、通用、福特等。 优势:凭借丰富的汽车制造经验和技术积累,在硬件集成和车辆改造方面具有显著优势。他们通过自主研发或与科技公司合作,不断提升自动驾驶技术的水平。 策略:传统汽车制造商通常采用渐进式路线,从辅助驾驶功能入手,逐步向更高级别的自动驾驶过渡。 科技巨头 代表企业:谷歌(Waymo)、百度、特斯拉等。 优势:以先进的人工智能技术、大数据处理能力和强大的算法优化能力著称。在软件开发、算法优化以及自动驾驶系统的整体集成方面处于领先地位。 案例:特斯拉的FSD V12系统通过深度学习模型实现了从感知到控制的无缝连接,极大地提升了自动驾驶的效率和安全性。 初创公司 代表企业:AutoX、小马智行、蘑菇车联、文远知行等。 优势:专注于自动驾驶技术的某一领域或特定应用场景,通过创新和快速响应市场需求,提供具有竞争力的解决方案。 特点:初创公司在技术创新和市场拓展方面表现出色,逐渐成为行业中的重要力量。 2、竞争格局特点 多元化竞争 不同类型的企业在智能驾驶领域展开多元化竞争,包括传统汽车制造商、科技巨头和初创公司等。 各企业根据自身优势和市场定位,选择不同的发展路径和竞争策略。 技术创新是关键 技术创新是智能驾驶行业竞争的核心驱动力。企业需要不断研发和优化智...
共筑安全路 共享美好行-惠盛花园站

共筑安全路 共享美好行-惠盛花园站

admin admin
32697
2025-10-20
       在快节奏的现代生活中,汽车早已成为我们不可或缺的出行伙伴,陪伴我们穿梭于城市的大街小巷,驶向远方的诗与远方。然而,爱车在为我们带来便利的同时,也面临着各种潜在风险——日常的小剐小蹭、突如其来的意外事故、复杂的理赔流程……这些无不困扰着每一位车主。为此,中国人保携手惠盛花园,特别策划了一场“共筑安全路 共享美好行”的主题活动,旨在为您的爱车穿上坚实的“防护铠甲”,让每一段前行之路更加稳健安心。       优质车险服务,作为车险行业的重要选择,依托专业的理赔团队、高效的服务体系和全面的保障方案,为车主提供一站式的车险解决方案。无论是基础保障、意外防护,还是贴心的道路救援、代为驾驶等增值服务,都能以规范的服务标准,助力您在面对车辆风险时更从容,让爱车时刻保持良好出行状态,为您的每一次出发增添保障。        守护爱车,就是守护每一次安心出行。由中国人保主办的“共筑安全路 共享美好行”-惠盛花园站宣传活动即将在四川省绵阳市涪城区长虹大道北段155号温情开启。活动现场有专业的车险顾问为您答疑解惑,旨在让您的爱车获得更全面的守护,让您的用车生活更放心、更舒心。期待您亲临活动现场,与我们面对面交流车险知识,挑选最适合您的保障方案,把安心与实惠一同带回家!        活动时间:2025年10月27日        活动地址:四川省绵阳市涪城区长虹大道北段155号...
数据共享让车险定价更精准

数据共享让车险定价更精准

admin admin
42872
2025-12-04
“明明前两年没有出险理赔,怎么续保时保费还不降反增?”近来,有不少新能源车主在社交平台发出这样的疑问。从保险公司的角度来看,这反映出在新能源车辆快速增长的今天,传统的车险定价模式正面临挑战。如何让驾驶行为良好、风险更低的车主获得更加公平实惠的保费,已成为保险行业必须回应的重要课题。 保费不降反增的一个重要原因在于,保险公司基于“从车因素”建立的传统定价模式,在新能源汽车业务上就不好用了。平安产险精算部车险产品定价负责人杨海璘表示,对于燃油车车型保险公司通过多年积累的理赔数据,能够较为准确地判断用户群体特征与风险水平。但新能源汽车迭代迅速,积累数据的速度赶不上车型迭代的速度。即便车型名称保持不变,其智能辅助功能等底层技术能力可能已发生显著改变。保险公司由于数据不足,在对待部分新能源车型时只能更加谨慎。中国精算师协会发布的数据显示,2024年我国新能源车险承保亏损57亿元,共承保车系2795个,其中有137个车系的赔付率超过100%。今年年初,由中国保险行业协会支持、上海保险交易所搭建的“车险好投保”平台上线。截至10月末,已有超110万辆新能源汽车顺利通过平台投保,提供风险保障超1.1万亿元。 为增强保险公司的风险识别能力,去年以来,互联网保险代理平台蚂蚁保联合人保财险、平安产险、太平洋产险等多家保险公司,共同研发并完善了车险“联合定价”技术。该技术以可信隐私计算技术框架为基础,通过引入从人数据,帮助保险公司实现更加精准的车险定价。据了解,这一技术允许在不共享原始数据的前提下,实现跨平台数据的联合建模与计算,确保了数据安全合规性。 蚂蚁保数据显示,在应用了“联合定价”技术后,平台上的合作保司平均降低了3%的综合成本率,这意味着保险公司在业务经营过程中的成本控制能力和盈利能力得到一定提升。对消费者来说,“联合定价”技术应用后,那些驾驶习惯良好的车主将获得更便宜的车险,而高风险驾驶者则需承担合理溢价,实现“风险与价格对等”。 蚂蚁保车险业务负责人蒋明龙表示,一方面,随着蚂蚁保平台产品、服务能力的持续升级,越来越多的消费者开始选择线上渠道投保车险,过去3年蚂蚁保平台上在保车辆数保持年均30%以上的增长。另一方面,越来越多的保险公司也开始把互联网渠道作为新的增长机会。据了解,目前国内有14家大中型财产险公司与蚂蚁保在车险业务上开展合作,为用户提供车险报价、出险理赔以及代驾、道路救援、机动车年检等一站式服务。 除了通过技术能力帮助平台上的保险公司降低成本、提升效率,蚂蚁保车险也为用户提供更方便快捷的车险报价、在线理赔等服务。蚂蚁保近日宣布,其车险业务已经全面接入高品质理赔服务“安心赔”。据了解,“安心赔”是2022年初蚂蚁保联合合作保险公司推出的标准化理赔服务品牌,在保险理赔环节,通过“全程协赔”和“速度保障”两大承诺,提升用户体验。蒋明龙介绍,此次蚂蚁保车险接入“安心赔”后,平台上绝大多数的案件可实现“报案即立案”,报案成功后会有保险公司的理赔经理协助车主解决出险理赔过程中的问题。整个报案、勘察、定损、理赔进度清晰、透明化,用户可全程在线查看。 蒋明龙表示,蚂蚁保车险未来仍将持续开放技术和产品能力,为保险公司提供数字化运营阵地和工具,也与保险公司共同努力,为消费者提供更优质便捷的车险服务。 (责任编辑:郭跃)...
专家呼吁多举措破解安全座椅低使用率难题

专家呼吁多举措破解安全座椅低使用率难题

admin admin
41172
2025-12-04
在刚刚过去的第14个“全国交通安全日”,儿童乘车安全问题再次引发关注。专家指出,儿童安全座椅等约束系统是降低儿童乘客在道路交通事故中伤亡最重要且最有效的措施,但其使用率低仍是当前主要挑战,亟需通过完善立法、加强执法与宣教等多重手段共同破解。 《中国青少年儿童伤害现状回顾报告》显示,道路交通伤害是位居我国1至14岁青少年儿童第二位的伤害死因,仅次于溺水。在北京大学社会化媒体研究中心近日举办的研讨会上,世界卫生组织非传染性疾病技术官员孙佳妮表示,科学研究证实,儿童安全座椅在碰撞或急停时能通过限制儿童身体位移、分散冲击力,最大限度减轻伤害。 然而,现实使用情况不容乐观。全球儿童安全组织2024年的一项调查显示,我国0至6岁儿童家长中仅67.53%的受访者为孩子配备了儿童安全座椅,其中,仅33.48%的家长能做到“总是使用”,高达75.43%的受访者仍存在怀抱儿童乘车的高危行为。 尽管2021年修订的《中华人民共和国未成年人保护法》首次将配备儿童安全座椅纳入全国性立法,但法律施行后仍面临“叫好不叫座”的困局。中国政法大学法学院行政法研究所副所长张冬阳分析认为,一是道路交通安全法尚未将儿童乘车安全纳入核心条款,执法依据缺失。二是现行未成年人保护法仅原则性要求“配备”儿童安全座椅,缺乏对不同年龄、身高儿童如何选择、正确使用等具体指导。三是社会认知相对滞后,“大人怀抱最安全”“低速行驶无需座椅”等错误观念根深蒂固,成为推广使用的最大阻力。此外,宣教力度不足,导致未能有效覆盖所有目标人群。 地方实践为完善全国性立法提供了参考,深圳等地通过法规对未使用安全座椅的行为处以罚款,成效明显。汕头大学公共卫生学院教授李丽萍团队的比较研究显示,2023年,深圳南山区儿童安全座椅使用率达68.35%,显著高于主要依据未成年人保护法开展工作的汕头市(47.94%)。“基于此,我们认为制定全国性强制使用法规十分必要。”李丽萍说。 专家表示,当前亟需将儿童安全座椅强制使用条款全面纳入正在修订的道路交通安全法,并配套明确处罚标准,细化安装使用规范,同时加强市场监管确保流通产品符合最新的国家安全标准。此外,需持续深化公众教育、构建数据监测体系,通过法律、监管、教育、产业协同发力,为孩子们构筑起“车轮上的安全屏障”,并推动安全座椅产业规范化发展与技术创新实现安全与产业升级的双赢。 (责任编辑:郭跃)...