800V高压系统介绍 | 盖世大学堂电气化系列知识讲解（八）

（原标题：800V高压系统介绍 | 盖世大学堂电气化系列知识讲解（八））

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

一、电驱动系统控制策略选型

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

（一）报文定义

图片来源于网络，如有侵权，请联系删除

在800V高压系统的通信架构里，报文是数据传输的关键载体，其定义对系统各部件间的协同运作至关重要。本系统的报文主要划分为三个部分，分别承载不同的数据流向与功能。

第一部分是整车控制器向电机控制器发送的数据，电机控制器作为接收端，接收这些数据以获取整车的运行指令和状态信息，为电机的精准控制提供依据。第二部分和第三部分则是电机控制器向整车控制器反馈的数据，其中第二部分数据可定义为生仪表数据，用于向整车控制器反馈电机的基本运行参数，如控制器母线电压、母线电压、电流等；第三部分数据接上二表，同样包含了电机系统当前控制模式、MCU故障代码等关键信息，帮助整车控制器全面了解电机的工作状态，进而实现整车的优化控制。

报文的风险节点设定为整车，接收节点为电机控制器（MCU），刷新频率约为100毫秒。这一频率并非固定不变，而是依据系统通信协议灵活调整，以适应不同工况下数据传输实时性和稳定性的需求。

在数据域的字节定义方面，各字节都承担着特定的数据传输任务。例如，BYTE0在电机目标转矩相关数据传输中，代表电机目标转矩低字节，其分辨率为0.1Nm/bit，偏移量为-3000，可表示的范围是-3000-3000Nm；在控制器每线电压数据传输时，它代表控制器每线电压低字节，分辨率为0.1V/bit，偏移量为0，范围是0-1000V。类似地，BYTE1-BYTE7分别对电机目标转速、行车模式、整车驾驶信息、制动气缸压力等多种关键数据进行编码传输。

BYTE4和BYTE5的位定义尤为复杂且关键。以BYTE4为例，BIT7用于定义电池组工作模式，“0”表示电机系统运行禁止，“1”表示电机系统运行使能；BIT6-BIT0则分别对MCU过温、主回路主继电器粘连状态等多种状态进行标识。BYTE5的位定义涵盖了主回路预充、MCU开波使能状态、电机系统当前控制模式、脚制动信号等信息，通过这些位的组合，精确传达电机系统和整车的关键状态。

这些字节和位的定义在系统开发初期，通常会以矩阵表的形式呈现。矩阵表详细记录了每个字节、位所代表的含义、取值范围以及相互之间的逻辑关系，为系统设计、调试和维护人员提供了清晰的数据参考，确保系统在数据传输和解析过程中的准确性和一致性。

（二）故障处理

集成式电机控制器在800V高压系统中扮演着故障监测与处理的核心角色。根据故障的严重程度和对系统运行的影响，将故障划分为无故障、1级故障、2级故障和3级故障四个等级。不同等级的故障对应着不同的处理策略，旨在保障系统安全、稳定运行。

1级故障相对较轻，仅触发报警机制，不会对电机扭矩输出进行限制，以确保车辆在一些非关键部件出现问题时仍能维持基本运行能力，同时提醒驾驶员和维修人员及时关注并处理故障。2级故障较为严重，此时控制器会将扭矩限制到峰值转矩的50%，降低电机输出功率，在保障车辆安全行驶的前提下，避免故障进一步恶化，对关键部件造成更大损害。3级故障最为严重，直接切断电机扭矩输出，强制车辆停止运行，以防止严重故障对车辆和人员安全造成威胁。

当系统运行过程中满足特定的故障诊断条件时，电机控制器会迅速捕捉故障信号，并根据故障对应的等级进行相应处理。例如，电除霜接触器粘连故障属于1级故障，其诊断条件为前端电压正常且接触器第一次闭合之前进行检测，或者在接触器断开之后检测到粘连；该故障无法自动恢复，只有在重启上电且不满足故障进入条件时，故障才会退出。

MCU通信丢失故障属于2级故障，当连续16帧报文未收到时触发诊断；而当连续收到10帧报文时，系统判定故障恢复，这一恢复条件体现了系统对通信稳定性的实时监测和自动修复能力。

电机主接触器粘连故障和上电输出缺相故障均为3级故障。电机主接触器粘连故障诊断条件与主回路状态和主动放电使能情况相关，故障不可自动恢复，需重启上电且不满足故障进入条件才能退出；上电输出缺相故障则在任意两相输出电流始终小于0.125倍额定电流时被诊断出来，同样依赖重启上电和不满足故障进入条件来恢复。

控制器过温故障和电机过温故障也是3级故障。当控制器NTC温度大于控制器NTC过温点，或者控制器结温温度大于控制器结温过温点时，触发控制器过温故障诊断；恢复条件是控制器NTC温度小于（控制器NTC过温点-20°C），或者控制器结温温度小于（控制器结温过温点-40°C）。电机过温故障在电机温度大于电机过温点时诊断，当电机温度小于（电机过温点-10°C）时恢复，这些温度阈值的设定旨在保护控制器和电机的硬件性能，避免过热损坏。

在系统设计开发阶段，会针对各类可能出现的故障进行故障输入测试。通过模拟不同的故障场景，收集系统的响应数据，优化故障诊断和处理策略。故障代码作为故障信息的数字化标识，与故障等级、故障名称、诊断条件和恢复条件紧密关联。在实际应用中，接入相应检测设备读取故障代码后，对照预先制定的故障矩阵图，技术人员能够快速定位故障部件，结合部件的电气接口和线路连接情况，高效解决故障问题。整个系统预计涵盖几百条故障信息，全面覆盖系统运行的各个环节，为系统的可靠运行提供坚实保障。

二、不同电驱动系统动力性与经济性对性能提升的影响

在800V高压系统的电驱动领域，单档、两档和三档驱动方案各具特点，对车辆的动力性和经济性产生显著差异，进而影响车辆的整体性能。

在加速性能方面，档位数与加速时间呈现明显的负相关关系。以0-50km/h加速时间、0-100km/h加速时间以及50km/h-80km/h中段加速时间为例，随着档位数的增加，加速时间显著减少。这是因为多档位系统能够更精准地匹配发动机的扭矩输出与车辆行驶需求，在不同车速区间实现更高效的动力传递，使车辆在加速过程中获得更强劲的动力支持，从而缩短加速时间，提升驾驶的动力体验。

在爬坡性能上，档位设计发挥着关键作用。多档位系统能够实现更精细的功率管理，根据不同坡度的需求，合理调整发动机的扭矩输出和传动比。例如，在3%、7%和12%坡度的爬坡测试中，三挡驱动方案相较于单挡和两挡，能够以更高的车速稳定爬坡，且最大爬坡度数值也更大。这一优势不仅提升了车辆在复杂路况下的通过能力，还确保了车辆在满载或恶劣条件下的动力性能表现。

对于纯电动车型而言，制动能量回收是提升续航里程的关键技术手段。从仿真数据来看，档位数越多，制动能量分布的散点越集中，回收效率越高。这是由于多档位系统在制动过程中，能够更好地利用发动机的反拖作用，将车辆的动能更高效地转化为电能并储存起来。例如，三挡驱动方案在制动能量回收过程中，通过优化档位切换策略，可实现更大的回收效率，有效增加车辆的续航里程。

然而，多档位系统也存在一些弊端。随着档位数的增加，换挡次数相应增多。经统计，一挡、两挡和三挡变速箱的升档次数分别为11次、19次和23次。频繁的换档会加大低压电的消耗功率，进而增加整车电耗。此外，换挡过程中的调速和换挡冲击等问题也需要通过优化控制策略和硬件设计来加以解决，以确保车辆的驾驶舒适性和稳定性。

在电机效率方面，三挡驱动方案表现出独特的优势。相较于一挡和两挡，三挡驱动系统能够使电机的工作点更集中地分布在高效区域。通过合理的档位匹配，电机在不同工况下都能以较高的效率运行，从而降低能量损耗，提升系统的能量利用率。例如，在高速行驶工况下，三档驱动方案可使电机转速保持在较低水平，减少电机的铁损和铜损，实现更高效的动力输出。

在进行动力性和经济性分析时，数据的获取和分析基于人为设定的逻辑判断条件。这些条件是根据现有系统水平制定的理想化逻辑，在实际标定过程中，需要以此为基础进行精确调整。同时，软件编写的逻辑判断也依赖于仿真分析数据，确保系统在实际运行中能够根据不同工况做出准确的控制决策，实现动力性和经济性的最佳平衡。

三、电驱动系统测试目的及测试与项目

（一）测试原则

电驱动系统测试是确保系统性能、功能和可靠性的关键环节。在测试工作开展前，需要明确三个核心问题：一是确定测试对象，即明确要对电驱动系统中的哪些部件、功能或性能指标进行测试；二是明确测试目标，即期望通过测试验证系统是否满足预定的功能和性能要求，以及在不同工况下的可靠性表现；三是制定测试方案，包括选择合适的测试设备、测试方法和测试环境，确保测试工作能够准确、全面地评估系统性能。

对于设计开发工程师而言，在系统设计之初，测试项目就应规划成型。这要求工程师在设计过程中充分考虑系统可能出现的各种工况和潜在问题，将测试需求融入设计环节。例如，在设计硬件结构时，预留必要的测试接口；在编写软件逻辑时，考虑如何便于测试人员获取关键数据和监测系统状态，从而为后续的测试工作提供便利条件。

（二）测试目的

电驱动系统测试旨在通过多种测试手段，全面验证系统在正常工况、异常工况以及故障注入模式下的功能完整性、性能稳定性和可靠性水平，确保系统符合既定的功能及性能评价指标和体系要求。

正常工况测试主要模拟车辆在日常行驶过程中的各种常见工况，如城市道路的启停、高速公路的匀速行驶等，验证系统在常规使用条件下的性能表现。异常工况测试则针对超出系统正常运行范围的特殊情况，如极端温度、高湿度环境或电气干扰等，评估系统的抗干扰能力和稳定性，确保系统在恶劣条件下仍能维持基本功能。故障注入模式测试通过人为引入各种可能的故障，如传感器故障、通信故障等，检验系统的故障诊断和处理能力，确保系统在发生故障时能够采取正确的措施，保障车辆和人员安全。

（三）测试流程

测试流程涵盖整车、总成和子零部件三个层级，通过对NVH（噪声、振动与声振粗糙度）指标的分解、设计、实现、测试和验证，提升整车的NVH特性。

整车层级的测试主要围绕整车VTS（Vehicle Technical Specification，车辆技术规范）展开，通过主观评价和客观对标数据收集，对整车的NVH性能进行全面评估。例如，邀请专业测试人员对车辆行驶过程中的噪声、振动感受进行主观评价，同时使用专业测试设备采集车辆的噪声、振动数据，并与行业标杆车型进行对标分析，输出详细的测试报告，为后续的优化工作提供依据。

总成层级的测试着重于总成NVH目标的设定和实现。通过总成模态规划，对总成的固有振动特性进行分析和优化，减少共振现象的发生。利用半消声台架噪声测试、声学照相和ODS（OperatingDeflectionShape，工作变形形状）模态测试等手段，对总成的噪声和振动源进行精准定位和分析，并建立总成噪声对标数据库，为总成的优化设计提供数据支持。

子零部件层级的测试聚焦于子零部件的NVH性能优化。通过电磁力分析、扭矩波动测试、定转子模态测试、齿轮传递误差计算等方法，深入研究子零部件的振动和噪声产生机理。同时，采用结构件拓扑优化、接触斑点测试等技术手段，对零部件的结构进行优化设计，降低振动和噪声水平。此外，还运用转子斜极、不均匀气隙、转子灌胶、谐波注入等NVH优化技术，进一步提升子零部件的NVH性能。

（四）测试项目来源

测试项目来源广泛，主要包括设计来源、售后来源、工艺来源、对标来源和整车测试来源。

设计来源是测试项目的重要基础，涵盖多个方面。整车的设计功能需求为测试项目提供了基本框架，当接收到总成的SOR（StatementofRequirements，需求说明书）后，需进行内部评审，明确实际应用和潜在应用的设计需求，并转化为电驱动系统的功能和性能要求。软件逻辑在测试项目设计中也起着关键作用，硬件与软件逻辑可能存在冲突，例如软件指令的跳变与硬件渐变过程不一致，因此需要在黑盒测试或实物测试中对软件逻辑进行确认，并关注结构、性能、噪音、电磁兼容性和故障注入补偿等方面的要求。

售后来源依据过往项目的量产经验和售后数据，通过对问题的占比、频率和严重度进行综合分析，确定优先解决的问题，为测试项目提供实际应用中的问题导向，使测试更具针对性。

工艺来源主要涉及工艺部门根据软件逻辑和硬件结构特性制定的装配工艺路线图。在这个过程中，工艺部门会评估装配过程中可能出现的问题，如装配难度、装配精度对系统性能的影响等，并对相关问题进行验证，确保电驱动系统的装配质量和性能。

对标来源通过拆解相似竞品项目，参考其评价指标进行台下搭载试验，获取数据并与自身设计进行横纵向对比，从而明确设计输入和潜在风险点，为优化设计提供参考。

整车测试来源则在项目立项和ABI（AssemblyBuildInstruction，装配制造指令）交付过程中，对出现的问题进行梳理，形成问题列表，涵盖问题描述、发生时间、解决对策等信息。同时，在数模确认阶段发现的间隙和硬件干涉等问题，也会纳入测试项目范畴，确保这些问题在产品正式投入使用前得到妥善解决。

综上所述，800V高压系统开发涉及多个复杂且关键的领域。从报文定义确保数据准确传输，到故障处理保障系统安全稳定运行；从不同电驱动系统性能分析助力优化设计，到全面的测试工作验证系统质量，每个环节都紧密相连，共同构成了800V高压系统高效、可靠的技术体系，推动新能源汽车行业不断向前发展。