2024年最佳“新秀”?小米SU7测试成绩大盘点

41355
2026年09月11日

(原标题:2024年最佳“新秀”?小米SU7测试成绩大盘点)

2024年最佳“新秀”?小米SU7测试成绩大盘点
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

要说2024年最火的车型是谁?小米SU7无疑是当仁不让的头号热门。从2024年3月上市时的《首发首测》,到9月的《2024智能实测季》,再到年底重磅登场的《冬季首测》,小米SU7在汽车之家全年测试中频频亮相。那么,它在这些测试中究竟表现如何呢?接下来,让我们一同回顾它的精彩表现!

2024年最佳“新秀”?小米SU7测试成绩大盘点
图片来源于网络,如有侵权,请联系删除

性能测试

小米SU7定位中大型轿车,在《首发首测》中我们测试的小米SU7 四驱超长续航高阶智驾Max版有着673马力的最大功率和838牛・米的最大扭矩,并且还选装了一套规格为前245/35 R21、后265/35 R21的倍耐力P ZERO轮胎(选装价格为12000元)。

小米SU7 3款车型动力

车型

驱动方式

最大功率(马力)

最大扭矩(牛・米)

小米SU7 标准版

单电机后驱

299

400

小米SU7 Pro

单电机后驱

299

400

小米SU7 Max

双电机四驱

673

838

小米SU7 加速成绩对比

车型

0-100km/h加速时间(秒)

小米SU7 标准版

5.45

小米SU7 Pro

5.57

小米SU7 Max(节能轮圈)

3.17

小米SU7 Max(性能轮圈)

3.09

除此之外,我们还对标配轮胎的小米SU7 MAX以及其它两个配置的小米SU7进行了加速测试,不轮胎型号的2台MAX版车型在加速成绩方面差距大约在0.1左右。

小米SU7 制动成绩对比

车型

100-0km/h制动距离(米)

小米SU7 标准版

38.01

小米SU7 Pro

38.02

小米SU7 Max(节能轮圈)

37.90

小米SU7 Max(性能轮圈)

36.03

在10次连续制动测试中,小米SU7的制动成绩出现了轻微的波动和热衰减现象。最好成绩为36.03米,出现在第1次测试。最差成绩为第10次的39.44米。标配e・Primacy轮胎的MAX版车型的最好制动成绩为37.90米,与选装了倍耐力P ZERO轮胎的MAX车型相比有一定的差距。PRO版车型虽然和MAX车型电池容量相差不多,但没有配备前4活塞卡钳和打孔通风刹车盘的它,与小米SU7标准版的成绩几乎相同。

麋鹿测试

麋鹿测试中,小米SU7拥有着良好的车头动态响应,转向非常灵敏,底盘对于车辆的支撑性也不错,但可能是由于后轮抓地力太好,车辆从B库进入C库时出现了轻微的转向不足。另外需要说明的是,小米SU7在标准模式下的动能回收效果较为强烈。最终,选装了P ZERO轮圈的小米SU7麋鹿测试成绩为79.12km/h。

能耗测试

能耗测试中,我们测试的三个配置的车型均采用了19英寸的低风阻轮圈,搭配规格为245/45 R19的米其林e・Primacy轮胎,这样测得的成绩也是各个车型的续航上限。测试前我们将3台车的驾驶模式均调整为舒适,能量回收调至标准,空调设置为23度自动。

小米SU7 实测续航里程

车型

电池容量

官方CLTC续航里)

实测续航里程

CLTC续航达成率

小米SU7 标准版

73.6kWh

700公里

562公里

80.3%

小米SU7 Pro

94.3kWh

830公里

682公里

82.2%

小米SU7 Max

101kWh

810公里

668公里

82.5%

总体来说,3个配置的小米SU7续航达成率都还不错,即便是最入门的标准版车型实测续航里程也超过了500公里,可以满足大多数用户一周内的日常通勤需求。

充电测试

小米SU7标准版和Pro版车型采用的是400V平台,MAX版采用800V平台。本次我们分别在常见的国网120kW充电桩和400kW超充桩对3个配置的小米SU7进行了充电测试。在国网120kW充电桩的充电测试中,我们选用的是一桩双枪,单枪120kW的充电桩,为避免分流,我们在充电时仅会使用其中一把充电枪进行充电。

测试中,标准版和Pro版车型表现较为接近,在0-65%的电量区间中,两车充电功率均可持续维持在110kW左右,从电量70%开始,两车充电功率也开始缓慢下降,电量充至80%左右时,两车充电功率会下降到70kW左右。Max版车型在120kW的充电桩上的最大充电功率达到了200kW,是的您没看错,在另外一把充电枪没人使用的前提下,采用800V平台的Max版车型把另外一把枪的功率也用上了,这是在2台400V车型上没有出现过的情况。

在400kW超充桩上,3台车型的表现基本与120kW充电桩相似,但整体充电速度均有提升。采用800V平台的Max版车型最高充电功率超过了300kW,10%-80%充电时间大幅领先于2台采用400V平台的车型。

冬季首测

在2024汽车之家新能源超测中,我们分别在低温区5~15℃、寒冷区-20~-25℃,对小米SU7 2024款 800km 四驱超长续航高阶智驾Max版进行了续航测试。由于测试车辆选装了19英寸低风阻轮圈,CLTC续航里程为810公里。

先来看寒冷区的测试,在-20~-25℃的气温下,小米SU7满电出发,共行驶了385公里,CLTC续航达成率为47.5%,同时在续航测试中,空调设置23℃自动的情况下,车内可以稳定维持在21-22℃之间,仅在车辆SOC低于3%后,车内开始出现温度下降,整体表现稳定。

在空调的标准测试中,小米SU7经过2小时户外静止,打开空调,开启最高温度、最大风量,20分钟后升温至 +19.7℃,增长32.2℃,表现不错。

充电方面,我们采用冷车冷充的充电方式,小米SU7寒冷区 0-100%充电时间为67分钟,30-80%充电时间25分钟,在30%达到最大功率119kw并一直持续到80%,整个充电过程中最大功率非常稳定。

再来看低温区的表现,在5~15℃的气温下,小米SU7满电出发,共行驶了737公里,CLTC续航达成率为91%,比寒冷区测试时多跑了352公里。

测试结束后的充电环节中,我们依然采用冷车冷充的充电方式,在低温区 0-100%充电测试中,小米SU7用时64分钟,充电最大功率116kw,比寒冷区略低,这也导致30-80%充电时间比寒冷区慢了2分钟,为27分钟。

能耗部分,根据双温区的行驶里程以及充入电量可以计算得出,小米SU7在寒冷区和低温区的平均能耗分别为27.14kWh和13.86kWh,低温区能耗表现不错。

主动安全测试(测试时间2024年6月 系统版本:HyperOS 1.2.3)

在AEB防追尾静止假车的测试中,我们分别对3个配置的小米SU7进行了时速80km/h和120km/h这两个在市区环路和高速路较为常见的行驶速度的测试。3个配置的小米SU7均能提前识别到前方的静止假车并顺利刹停,成功避免碰撞。

小米SU7感知硬件对比

感知硬件

小米SU7标准版

小米SU7 Pro

小米SU7 Max

辅助驾驶芯片

英伟达 Drive Orin

2颗英伟达 Drive Orin

2颗英伟达 Drive Orin

芯片总算力

84 TOPS

508 TOPS

508 TOPS

前方感知摄像头

双目

双目

双目

摄像头数量

11个

11个

11个

超声波雷达数量

12个

12个

12个

毫米波雷达数量

1个

3个

3个

激光雷达数量

-

1个

1个

随后我们分别以时速130km/h对3台小米SU7进行测试,3车依然可以顺利识别到前方假车并成功避免碰撞。时速来到140km/h,3台小米SU7依然可以提早识别到前方静止假车并采取制动措施,但最终只能做到减轻碰撞。

在AEB儿童假人鬼探头测试中,我们分别在时速30km/h和70km/h对3台小米SU7进行了测试。测试中,3台车均可以提早识别到前方出现的儿童假人并采取制动措施,成功避免碰撞。

在LCC防追尾静止假车测试中,我们分别在时速120km/h和130km/h对3台小米SU7进行了测试。测试中,3车均可提前识别到前方的静止假车,同时以声音、图像提示驾驶员,并提前采取制动措施,制动力度较为缓和。

图为小米SU7标准版

LCC固定纸箱测试,主要考验的是车辆对于道路中非标准物体的感知能力。我们测试的纸箱长度为50厘米,宽度和高度均为40厘米。我们采用时速60km/h和80km/h对3台小米SU7进行测试。测试中,Pro版和Max版两款带有激光雷达的车型可以提前识别到道路中的纸箱并稳步刹停,而入门的标准版则不能识别到道路中的纸箱。

主动安全非标准科目测试(测试时间2024年8月 系统版本:HyperOS 1.2.3)

在《2024智能实测季》的测试中,我们也对小米SU7 Max版车型进行了一些非标准项目的测试。在对向车入侵逆行的测试项目中,我们分别以时速60km/h和80km/h两个速度对小米SU7进行了测试,测试中,小米SU7可以识别到对向的假车,但并没有采取制动措施,直接与假车发生碰撞,表现不太理想。

在路口两轮车左转拦截科目中,以时速20km/h进行测试的小米SU7没能识别到向左抢行的两轮电动车,全程没有采取制动措施,直接与其发生碰撞。

多行人变速横穿科目,它主要模拟的是十字路口车辆正常直行,突然遇到两大人一小孩并行违规过马路,且小孩突然蹿出的危急场景,测试在AEB工况下进行,测试车速分别为30km/h和50km/h,儿童假人速度为5km/h。小米SU7在测试中,只有临近碰撞时才有制动介入,虽然能降低伤害,但不能有效避免碰撞。

临危止步的儿童科目,它主要模拟的就是十字路口正常直行,儿童行人违规过马路但欲横穿又止步的场景,评判标准很简单:预警一定要有,而有轻微减速是加分项,但徒增追尾风险的大力制动不能有,测试同样在AEB工况下进行。面对欲横穿马路又停止的儿童假人小米SU7表现不错,除图形声音外还有象征性的制动�p速,点刹动作使驾驶员非常有安全感。

针对夜间夜间突发的种种状况,我们同样设置了四个项目:夜间高速故障卡车、突然消失的前车、道路遗撒-天降纸箱以及路口逆光三轮车鬼探头,小米SU7在前3项测试中的表现都不错,面对夜间在完全没有路灯照明的高速路段中高速故障卡车,以时速120km/h行驶的小米SU7可以及时识别到前方的大车,并在提前100米左右采取制动措施。

在突然消失的前车常静中,主要模拟的是夜间行驶在有路灯照明的高速路段,跟随前车发现前方故障车停车占道后,突然躲避变道的场景,开启ACC功能后,以时速80km/h行驶的小米SU7面对不断缩短的思考时间也能Hold住全场,刹车时自动打开双闪警示后车,降低二次碰撞风险,同时小米SU7则是制动最柔的那位,刹车过程中的最大减速度仅有0.74g。

道路遗撒-天降纸箱科目中,开启ACC功能后,以时速60km/h行驶的小米SU7面对突然“从天而降”的纸箱,可成功避免碰撞,并且在采取制动措施前,还会先以声音、图像对驾驶员预警。

针对恶劣天气场景我们模拟了两种非常有代表性的工况:雨夜儿童横穿和隧道雨雾事故车,下面咱们一起来看小米SU7在这两个项目中的表现。先看雨夜儿童横穿,主要模拟雨夜环境,车辆行至十字路口突遇儿童过马路横穿车道的场景,测试在AEB工况下进行,以时速30km/h进行测试的小米SU7尽管能够较早且稳定识别儿童假人,但也是制动力度较轻,最终只能减轻碰撞。

隧道雨雾事故车科目,它主要模拟得是车辆行驶在雨雾隧道内,突遇车道内斜置停放的事故车场景,测试会在ACC相关功能开启下进行,以时速60km/h行驶的小米SU7可以提前识别到前方假车同时对驾驶员预警,并成功刹停避险。以时速80km/h进行测试时,小米SU7虽然有预警和制动动作,但时机比较晚,只能达到有效减轻碰撞的作用。

总结

从全年的测试成绩来看,作为小米汽车旗下的首款量产车型,小米SU7在性能、能耗和基础主动安全功能方面的表现令人满意。在全系的3款车型中,如果您日常驾驶中使用辅助驾驶功能的频率不高,我更推荐入门版车型,562公里的实测续航里程,5.5秒左右的0-100km/h加速时间,基本可以满足您的通勤需求。如果您对性能和驾控有更高的追求,那毫无疑问顶配版Max车型能够为您带来同价位车型中更加犀利、直接的驾驶感受。

好了,以上就是2024年小米SU7在汽车之家所有栏目中的测试数据盘点。不知道您是否已经看过瘾了?还想了解哪款车型的测试数据?欢迎在评论区留言!(图/文 汽车之家李明晨 摄 汽车之家视频团队)

其他相关 RELEVANT MATERIAL
Fisker拖欠近350万美元

Fisker拖欠近350万美元

admin admin
47569
2024-06-07
(原标题:Fisker拖欠近350万美元)图片来源于网络,如有侵权,请联系删除 盖世汽车讯 据外媒报道,电动汽车制造商Fisker最近提交的一份8-K文件显示,该公司在上个月未能偿还总额近350万美元的贷款,这可能为该公司进一步跌入深渊拉开了帷幕,当前Fisker正面临着破产的危机。 Fisker于2024年5月29日向美国证券交易委员会(SEC)提交的8-K文件显示,该公司已接到票据持有人CVI Investments的通知,称其未能在2024年5月10日偿还到期款项,导致总计345.6万美元的贷款违约。CVI的诉求是希望Fisker履行还款义务。 FIsker在文件中表示:“2024年5月29日,票据持有人通知我司,其正根据 2024年票据第4(b)条款行使权利,要求公司立即按违约事件赎回价赎回100%未偿还的2024年票据,包括所有适用的利息、滞纳金、赎回溢价和2024年票据项下的其他应付款项,从而加速2024年票据的赎回。” 图片来源:Fisker 因此,面对数百万美元的贷款欠款以及滞纳金和相应利息的威胁,Fisker可能需要东拼西凑来偿还贷款,然而偿还贷款(无论数额多少)可能导致其破产。 此前Fisker发布了其旗舰产品Ocean电动汽车,然而不久后该公司就因为多个车辆软件问题和销量低于预期而陷入泥潭。为了实现反弹,Fisker在2023年多次下调生产目标,甚至开始拉动新的需求杠杆,从而试图维持资产流动性。 2024年3月,Fisker在其2023年度财报中详细描述了其能否继续经营下去的“重大疑问”。随着“破产”的说法开始流传,这家美国汽车制造商透露一项新计划,希望获得一家原始设备制造商合作伙伴的资金支持。双方进行了多次谈判,但最终以失败告终。Fisker一直在努力避免破产。 不久,Fisker停止了与麦格纳斯太尔合作进行的Ocean生产工作,并下调了该车型的零售价以清空现有库存。尽管价格非常诱人,但是消费者依然不愿向一家陷入破产边缘的企业购买电动车,数以万计的预订者选择了退订。 5月初,报道称Fisker奥地利分公司已申请重组,并向法院申请了海外债权人保护,这种申请类似于美国的破产保护。...
乐道品牌专访 为啥非要跟钱过不去呢?“蔚乐萤”到底能不能赢?

乐道品牌专访 为啥非要跟钱过不去呢?“蔚乐萤”到底能不能赢?

admin admin
50211
2025-07-13
(原标题:乐道品牌专访 为啥非要跟钱过不去呢?“蔚乐萤”到底能不能赢?) 汽车之家 资讯 乐道L90于7月10日开启预售,届时,我们对蔚来创始人/董事长/CEO――李斌、蔚来联合创始人/总裁――秦力洪、蔚来高级副总裁/乐道汽车总裁――沈斐进行专访。三位高管针对目前乐道L90订单量、交付与产能以及后续规划等问题进行解答。 ● 交付与产能:8月1日大规模交付,供应链准备充足 乐道L90预售价为27.99万元起,电池租用方案预售价19.39万元起。新车基于蔚来的NT3.0平台打造,内部采用六座/七座布局并提供后驱以及四驱版车型。关于上市节奏,秦力洪明确时间线:7月23日将会开启动态试驾,将于7月底正式上市,8月1日全国大规模交付。李斌补充,整车制造与零部件供应商产能已到位,展车到店时已具备交付能力。 对于乐道L90开启预售后的订单量情况,李斌表示:“订单涨得很快,订单收到用户积极的反馈。我们从市场的反馈来看,大家也感受到反响是非常不错的,也达到了我们的预期,但是我们暂时不公布这个预订量。” 同时,在乐道L90的预售发布会上,李斌表示新车将会提供6座和7座布局,但目前并没有看到7座车型的展车。对于大家关心7座车型,李斌表示:“7座车型肯定会有,现在也可以预定,具体的交付时间要等上市发布会上公布,7座比大6座交付是要晚一些的,我们初期准备产能会优先保障6座版本的交付。” ● 2025年已经不单是销量目标了,而是利润目标! 蔚来品牌将于9月下旬(暂定)NIO Day发布新一代蔚来ES8,与乐道L90形成差异化互补。全新一代蔚来ES8已于此前完成工信部申报,整体换装最新的家族式设计语言,相比现款要更加具有棱角,辨识度进一步提升。与此同时,长宽高分别为5280/2010/1800mm,轴距达到3130mm,相比现款整体迎来升级。值得一提的是,结合此前路透谍照来看,该车有望配备与乐道L90相似的大尺寸前备厢设计。 动力方面,根据申报信息显示,其将采用180kW和340kW前后双电机,相比现款车型在参数上迎来升级。同时,该车接近角/离去角为17/18度,整备质量2630kg。值得关注的是,该车续航表现方面或将迎来提升。此前,有数据表示蔚来累计超600亿的研发投入,关于品牌的具体研发投入,李斌表示:“大约60%的投入用于基础技术研发上,比如像大家看到的芯片、操作系统、电池材料、一体压铸NIO-2的研发。车型研发大概占40%左右。” ● 增程和纯电该怎么选?为啥非要跟钱过不去呢? 李斌讲到自驾去新疆的经历表示:“在大家的想象中,开增程就是跑高速,去新疆、去西藏,开增程很合理,平时在市区用电、出门用油、可油可电,场景分得很细。但是为什么这些增程车主都在充电呢?新疆很大,从乌鲁木齐去喀什距离1600公里;想象一下,如果你是油和电得差多少钱?至少差1000多块钱。而且,新疆那边的光伏发电很厉害,在喀什下午1点到5点是谷电时段,一度电才0.25元,这时候你不充电而是用油跑,那你不是跟钱过不去嘛,对不对。 “所以回到真正的场景里面去看,中国的基础设施建设比我们想象中的要快得多。纯电出行可能在便捷性上还没有油车那么方便,但你只要把“使用成本”这件事算进去,就会明白,为啥非要跟钱过不去呢?” ● 怎么看理想i8和乐道L90? 秦力洪表示:“这两款产品都是用更加优异的纯电体验去终结替代增程大SUV的“转折之作”,我觉得在这一点上我们两个产品是站在一起的。当然了,大家的功能取向、设计理念各有不同,不同的用户有不同的看法,我们还是把这个判断交给市场本身。”李斌补充到:“只要选纯电就是队友,也祝i8大卖。”(文/汽车之家 姚宇) 以下为访谈实录: 提问1:昨天的定价很惊喜,大家觉得一步到位了,但也有一个担忧。在配置和内饰质感都拉满的状态下,这个车如何能做到这样低价的?换句话说,这个定价,乐道L90有毛利吗? 并且昨天乐道的每个门店几乎都在做新车直播,甚至到凌晨一两点,这一次乐道L90这么高效的渠道打法,是做了什么样的努力? 沈斐:第一个问题,我们在产品、市场准备等各个方面都花了很多心思,我觉得团队都在成长,这点我觉得大家是有目共睹的,但是真正的黑科技在于先发车再开发布会。 李斌:我们确实吸取了以前很多的教训,因为现在消费者、用户都希望能够及时看到相关信息,发布会开了最好就能实时看到车。以前我们是有很多的惯性思维,这两年很多媒体用户朋友也都给了我们很多的建议,我们就是听劝。而且沈斐带队之后整个团队确实非常拼,5、6月乐道L60的销量是逆势增长,我们在对团队进行了不少的调整的背景下,在减了不少人的情况下,还能实现逆势增长,这也反映了我们整个乐道营销团队的战斗力(有很大提升)。 我后来和力洪、沈斐复盘...
车企打响下沉市场“巷战”

车企打响下沉市场“巷战”

admin admin
45460
2025-07-25
进入2025年,汽车4S店这种重资产投入的模式正遭遇前所未有的生存挑战,经销商渠道体系也在经历变革动荡。在2025中国汽车经销商大会上,中国汽车流通协会副秘书长文思婧表示,2024年,经销商百强集团新建网络数量为741家,关闭网络数量达到529家。 当下,重资产、高成本的4S店模式,在销量下行与新能源冲击的双重夹击下,正成为压在经销商肩头的沉重包袱。同时,轻量化下沉已成车企生死突围的关键战略。传统“大而全”的4S店,正在让位于精准卡位、快速响应的“小而精”终端,渠道的底层生态也正加速从单一模式裂变为“直营+代理”双轨并行。 传统经销商渠道体系面临洗牌 2025年6月6日,成都运通宝马店悄然闭店,这家隶属于全国头部经销商集团的门店,在这个象征顺遂的日子里人去楼空;6月20日,又传出青岛某宝马店疑似闭店的消息。据统计,自去年以来,宝马闭店现象已在北京、东莞、杭州、重庆、西安等多地蔓延,甚至包括国内最早的宝马经销商也未能幸免。 此外,今年以来,国内多家保时捷线下门店突然关闭,其中关店涉及的地区有鄂尔多斯、义乌、唐山、郑州等地。事实上,“部分经销商关店歇业”对保时捷而言是在计划之中的事情,这也是保时捷中国总裁及首席执行官潘励驰新官上任三把火的“第一把火”。 早在2024年底,潘励驰就公开对外表示:“目前保时捷中国给德国总部提交的目标是,到2026年12月31日之前,经销商规模降低至100家左右。”这一数据相当于保时捷现有渠道需要“优化”三分之一。 关停只是序章,轻量化下沉已成车企生死突围的关键战略。中国证券报记者观察到,车企正以截然不同的姿态向下沉市场掘金。 今年6月份,一汽-大众一次性签约75家新经销商,覆盖68个市县,联手蓝池、长久等头部经销商集团突击三、四线市场,目标是年底突破千家网点。公司旨在改变传统建店逻辑,通过“厂店分离、车间共享”的模式将建店周期压缩至36天。同时,伴随着将门店形态裂变为卫星店、社区触点等“毛细血管”,真正渗透至县城、乡镇的街头巷尾。 与此同时,林肯汽车也在上演“极致瘦身术”。据林肯中国总裁贾鸣镝透露,下一步将把单店面积压缩80%至800平方米,团队精简至10人,硬生生把投资门槛从千万级拉低至150万元。配合“星火燎原”计划以及“前6个月零库存”的政策组合拳,以期实现经销商资金周转效率倍增。 从深层次看,轻量化绝非简单地降低成本,而是汽车渠道基因的重构。中国乘用车产业联盟秘书长张秀阳表示,传统“大而全”的4S店,正在让位于精准卡位、快速响应的“小而精”终端。更为关键的行业变局在于,渠道的底层生态正加速从单一模式裂变为“直营+代理”双轨并行。 以造车新势力为例,小鹏汽车启动“木星计划”通过淘汰130余家低效直营店、新增160余家经销商,将渠道快速下沉至低线城市;小米汽车采用全直营模式,14个月内门店从首批33家扩张至298家,覆盖82个城市。传统车企同样未缺席,长城汽车推出直营体系“长城智选”补位空白市场;比亚迪则依托近4000家经销商的庞大基数,将服务末梢扎进县城腹地。 技术赋能车企下沉突围 在这场冲击下沉市场的变革中,技术正成为推手。理想汽车通过热力图和数据模型,在县级市场精准布局融合零售、交付、售后的多功能网点;小鹏汽车将商圈客流与竞品分布可视化,智能锁定高转化区域。数字工具悄然重构了渠道战略的决策链条。店铺选址不再依赖经验直觉,而是数据驱动的精密计算。 车企为何集体押注下沉市场?据中国汽车工业协会预测,到2030年我国农村汽车保有量将超7000万辆,市场规模达5000亿元;千人保有量有望提升至160辆。“汽车下乡”“以旧换新”等政策红利持续释放,叠加县域居民收入增长,构成广阔的增量腹地。 需要指出的是,这片看似丰饶的蓝海实则暗礁密布。与一、二线城市迥异的消费特征构成第一道关卡。“增换购占主流、购车决策重实用轻品牌、价格敏感度极高。这些特点使得10万元至15万元级的高性价比车型成为下沉市场的绝对主角。”张秀阳告诉记者,低售价车型看似量大好卖,但难度在于获取规模前高昂的前期成本——有效渗透下沉市场需构建超300个网点且各具辐射能力的庞大网络,但当全行业利润率已跌破4%,巨量投入与回报周期成为悬在车企头顶的达摩克利斯之剑。 此外,规模经济的铁律在下沉市场凸显威力。新能源车企月销3万辆被普遍视为盈亏平衡的“生死线”,更有分析师断言年销200万辆才能确保长期生存,难度可想而知。此外,县域市场的天然劣势在于服务半径:分散的客户分布与高企的物流成本,对售后网络的密度与响应速度构成严苛考验。 张秀阳认为,各家汽车品牌打法各异,关店优化与轻装扩张看似矛盾的两端,实则指向同一个靶心。传统4S模式在成本与灵活性上的结构性缺陷,迫使行业必须重塑渠道基因。 “当前,汽车行业正在面临产品结构之...
共筑安全路 共享美好行-惠盛花园站

共筑安全路 共享美好行-惠盛花园站

admin admin
32697
2025-10-20
       在快节奏的现代生活中,汽车早已成为我们不可或缺的出行伙伴,陪伴我们穿梭于城市的大街小巷,驶向远方的诗与远方。然而,爱车在为我们带来便利的同时,也面临着各种潜在风险——日常的小剐小蹭、突如其来的意外事故、复杂的理赔流程……这些无不困扰着每一位车主。为此,中国人保携手惠盛花园,特别策划了一场“共筑安全路 共享美好行”的主题活动,旨在为您的爱车穿上坚实的“防护铠甲”,让每一段前行之路更加稳健安心。       优质车险服务,作为车险行业的重要选择,依托专业的理赔团队、高效的服务体系和全面的保障方案,为车主提供一站式的车险解决方案。无论是基础保障、意外防护,还是贴心的道路救援、代为驾驶等增值服务,都能以规范的服务标准,助力您在面对车辆风险时更从容,让爱车时刻保持良好出行状态,为您的每一次出发增添保障。        守护爱车,就是守护每一次安心出行。由中国人保主办的“共筑安全路 共享美好行”-惠盛花园站宣传活动即将在四川省绵阳市涪城区长虹大道北段155号温情开启。活动现场有专业的车险顾问为您答疑解惑,旨在让您的爱车获得更全面的守护,让您的用车生活更放心、更舒心。期待您亲临活动现场,与我们面对面交流车险知识,挑选最适合您的保障方案,把安心与实惠一同带回家!        活动时间:2025年10月27日        活动地址:四川省绵阳市涪城区长虹大道北段155号...
数据共享让车险定价更精准

数据共享让车险定价更精准

admin admin
42872
2025-12-04
“明明前两年没有出险理赔,怎么续保时保费还不降反增?”近来,有不少新能源车主在社交平台发出这样的疑问。从保险公司的角度来看,这反映出在新能源车辆快速增长的今天,传统的车险定价模式正面临挑战。如何让驾驶行为良好、风险更低的车主获得更加公平实惠的保费,已成为保险行业必须回应的重要课题。 保费不降反增的一个重要原因在于,保险公司基于“从车因素”建立的传统定价模式,在新能源汽车业务上就不好用了。平安产险精算部车险产品定价负责人杨海璘表示,对于燃油车车型保险公司通过多年积累的理赔数据,能够较为准确地判断用户群体特征与风险水平。但新能源汽车迭代迅速,积累数据的速度赶不上车型迭代的速度。即便车型名称保持不变,其智能辅助功能等底层技术能力可能已发生显著改变。保险公司由于数据不足,在对待部分新能源车型时只能更加谨慎。中国精算师协会发布的数据显示,2024年我国新能源车险承保亏损57亿元,共承保车系2795个,其中有137个车系的赔付率超过100%。今年年初,由中国保险行业协会支持、上海保险交易所搭建的“车险好投保”平台上线。截至10月末,已有超110万辆新能源汽车顺利通过平台投保,提供风险保障超1.1万亿元。 为增强保险公司的风险识别能力,去年以来,互联网保险代理平台蚂蚁保联合人保财险、平安产险、太平洋产险等多家保险公司,共同研发并完善了车险“联合定价”技术。该技术以可信隐私计算技术框架为基础,通过引入从人数据,帮助保险公司实现更加精准的车险定价。据了解,这一技术允许在不共享原始数据的前提下,实现跨平台数据的联合建模与计算,确保了数据安全合规性。 蚂蚁保数据显示,在应用了“联合定价”技术后,平台上的合作保司平均降低了3%的综合成本率,这意味着保险公司在业务经营过程中的成本控制能力和盈利能力得到一定提升。对消费者来说,“联合定价”技术应用后,那些驾驶习惯良好的车主将获得更便宜的车险,而高风险驾驶者则需承担合理溢价,实现“风险与价格对等”。 蚂蚁保车险业务负责人蒋明龙表示,一方面,随着蚂蚁保平台产品、服务能力的持续升级,越来越多的消费者开始选择线上渠道投保车险,过去3年蚂蚁保平台上在保车辆数保持年均30%以上的增长。另一方面,越来越多的保险公司也开始把互联网渠道作为新的增长机会。据了解,目前国内有14家大中型财产险公司与蚂蚁保在车险业务上开展合作,为用户提供车险报价、出险理赔以及代驾、道路救援、机动车年检等一站式服务。 除了通过技术能力帮助平台上的保险公司降低成本、提升效率,蚂蚁保车险也为用户提供更方便快捷的车险报价、在线理赔等服务。蚂蚁保近日宣布,其车险业务已经全面接入高品质理赔服务“安心赔”。据了解,“安心赔”是2022年初蚂蚁保联合合作保险公司推出的标准化理赔服务品牌,在保险理赔环节,通过“全程协赔”和“速度保障”两大承诺,提升用户体验。蒋明龙介绍,此次蚂蚁保车险接入“安心赔”后,平台上绝大多数的案件可实现“报案即立案”,报案成功后会有保险公司的理赔经理协助车主解决出险理赔过程中的问题。整个报案、勘察、定损、理赔进度清晰、透明化,用户可全程在线查看。 蒋明龙表示,蚂蚁保车险未来仍将持续开放技术和产品能力,为保险公司提供数字化运营阵地和工具,也与保险公司共同努力,为消费者提供更优质便捷的车险服务。 (责任编辑:郭跃)...
专家呼吁多举措破解安全座椅低使用率难题

专家呼吁多举措破解安全座椅低使用率难题

admin admin
41172
2025-12-04
在刚刚过去的第14个“全国交通安全日”,儿童乘车安全问题再次引发关注。专家指出,儿童安全座椅等约束系统是降低儿童乘客在道路交通事故中伤亡最重要且最有效的措施,但其使用率低仍是当前主要挑战,亟需通过完善立法、加强执法与宣教等多重手段共同破解。 《中国青少年儿童伤害现状回顾报告》显示,道路交通伤害是位居我国1至14岁青少年儿童第二位的伤害死因,仅次于溺水。在北京大学社会化媒体研究中心近日举办的研讨会上,世界卫生组织非传染性疾病技术官员孙佳妮表示,科学研究证实,儿童安全座椅在碰撞或急停时能通过限制儿童身体位移、分散冲击力,最大限度减轻伤害。 然而,现实使用情况不容乐观。全球儿童安全组织2024年的一项调查显示,我国0至6岁儿童家长中仅67.53%的受访者为孩子配备了儿童安全座椅,其中,仅33.48%的家长能做到“总是使用”,高达75.43%的受访者仍存在怀抱儿童乘车的高危行为。 尽管2021年修订的《中华人民共和国未成年人保护法》首次将配备儿童安全座椅纳入全国性立法,但法律施行后仍面临“叫好不叫座”的困局。中国政法大学法学院行政法研究所副所长张冬阳分析认为,一是道路交通安全法尚未将儿童乘车安全纳入核心条款,执法依据缺失。二是现行未成年人保护法仅原则性要求“配备”儿童安全座椅,缺乏对不同年龄、身高儿童如何选择、正确使用等具体指导。三是社会认知相对滞后,“大人怀抱最安全”“低速行驶无需座椅”等错误观念根深蒂固,成为推广使用的最大阻力。此外,宣教力度不足,导致未能有效覆盖所有目标人群。 地方实践为完善全国性立法提供了参考,深圳等地通过法规对未使用安全座椅的行为处以罚款,成效明显。汕头大学公共卫生学院教授李丽萍团队的比较研究显示,2023年,深圳南山区儿童安全座椅使用率达68.35%,显著高于主要依据未成年人保护法开展工作的汕头市(47.94%)。“基于此,我们认为制定全国性强制使用法规十分必要。”李丽萍说。 专家表示,当前亟需将儿童安全座椅强制使用条款全面纳入正在修订的道路交通安全法,并配套明确处罚标准,细化安装使用规范,同时加强市场监管确保流通产品符合最新的国家安全标准。此外,需持续深化公众教育、构建数据监测体系,通过法律、监管、教育、产业协同发力,为孩子们构筑起“车轮上的安全屏障”,并推动安全座椅产业规范化发展与技术创新实现安全与产业升级的双赢。 (责任编辑:郭跃)...